Triple Post Offense. Two Pass II

Two Pass to the Weak Side Guard (Pase 2 al Escolta del lado Débil).

La Segunda Opción (2ª) del triángulo es mandar el balón al Escolta del Lado débil. Y cuando digo 2ª opción es que es eso precisamente. Lo primero es mirar al Poste del Lado Fuerte, para ver si es posible su recepción, cumpliendo así con el primero de los 7 principios básicos de Winter, recordemos, “Penetrar en la Defensa”. En caso de que esta opción no sea viable por la razón que sea, desde que el jugador no esté bien posicionado en Linea de despliegue, que esté sobremarcado, que no tengamos una buena opción de pase, etc.... Si todo eso pasa, situación que debemos decidir en unos 3 segundos mas o menos, debemos pasar a nuestra segunda opción, o sea, el escolta del lado débil. Este debe crear una buena opción de pase, alejandose de la defensa lo suficiente para recibir y poder crear una opción de peligro.

La primera opción, no por obvia, no merece ser señalada, es el tiro abierto de 2, en una situación en que D2 se coloca preparado para ayudar, es posible la opción de que reciba 2 para tiro abierto. No obstante, como 3 tras pasar al lado débil, siempre debe bloquear a 1 para favorecer su salida, también podría jugar con 1 en caso de que el bloqueo resultara exitoso para tiro abierto de éste.	Caso de recibir y no encontrar pase a la primera, bien puede driblar hasta la posición de 1 que recibiría en carrera, para con el bloqueo de 2 tener la opción de penetrar, tirar, o asistir a sus compañeros en función de las posibles ayudas defensivas

Pinch Post: Winter hace referencia con este término a la opción del alley-oop a 4, cuando tras recibir 2, éste finta ganar la posición por delante de su defensor, para hacer una puerta atrás y recibir por arriba. Hoy día, tenemos varios ejemplos de esta acción con tan solo ver un ratito jugar a ese monstruo llamado Blake Griffin. También recuerdo en esos años en que coincidieron Brian Shaw y Shaq como éste último culminaba con esa fuerza inmensa este movimiento.
Nota: A pesar de que estas opciones vienen definidas en el libro de Winter, y que todas son aplicables, la experiencia en el entrenamiento del Triángulo, me ha enseñado que la opción mas fácil de enseñar, y que mas opciones proporciona, es el juego 2x2 que ejecutan los dos jugadores que constituyen el lado débil, cuando el balón está en la posición de alero. Convertir el juego de 5x5 en un juego de 2x2, reporta enormes beneficios, no solo porque podemos ser capaces de minimizar las ayudas defensivas de nuestro rival, sino que, al ganar en espacio, las ayudas defensivas, han de ser mas largas, con lo que las opciones de pase a algún compañero abierto se multiplican de manera exponencial. Veremos ahora, tras estos tres ejemplos el principal meollo del asunto. Y nos centraremos en el juego 2x2 de los dos jugadores, que tras el pase se convierten en el lado fuerte del ataque, y la necesaria "coreografía" que los demás jugadores deben ejecutar para atraer la defensa por un lado, y ganar posiciones abiertas por el otro.


Opciones de 2x2

Tras recibir de 3, 2 se centra en jugar con su compañero en el poste. La primera opción es jugar con 4, que debe ganar la posición por delante de su defensor, para recibir y jugar con el corte de 2 hacia la canasta, recibiéndo 2 mano-mano con 4.	Del mismo modo que el movimiento anterior, y tras recibir de 2, 4 puede fintar el pase a 2, atrayendo a su defensor hacia la posible ayuda, y en el último momento, sencillamente, no darle el balón, media vuelta y suspensión o semigancho fácil.

En ambos casos, es fundamental la acción coordinada de los 3 jugadores que quedan en el lado débil tras el pase de inversión. La secuencia es sencilla, en caso de que el 5, o Poste Bajo no pueda recibir en alley-oop, 1 debe "meter" a su defensor en la linea de fondo, con un movimiento en el que parezca que va a cortar por la linea de fondo, para después, cambiar de ritmo y dirección y salir para una posible recepción con dos bloqueos consecutivos de 5 y de 3. Esta posible recepción, tal y como podemos ver en las dos imágenes de mas abajo, permitiría la continuidad del movimiento por un lado, y sobre todo, un tiro abierto de 1, en el caso muy factible de que su defensor se quedara enganchado en uno de los dos bloqueos.

Pase del 2 tras recibir Bloqueo de 4.	Pase del 4, que tras el corte de 2 por su lado, podrá jugar con 1, 2 ó 5

Nota: Sé que algún diagrama es una barbaridad desde un punto de vista ortodoxo de lo que debe ser la creación de diagramas en baloncesto, ruego al olimpo de los inventores y ortodoxos indulgencia, ya que mi único propósito es ilustrar un movimiento con la única intención de que se entienda de la mejor manera posible, tanto para los neófitos como para los mas versados. Gracias

Hasta aquí la opción b del Two Pass. La siguiente opción (c) es muy parecida en cuanto a los cortes y movimientos del lado débil, así como los movimientos a ejecutar para jugar el 2x2 cuando se produce la inversión. Los mas viejos del lugar aún recordarmos (para mí con cierto dolor) aquellos tiros abiertos de Paxson con los que fusiló a los Lakers en las finales del 91. Pero no me quiero acordar que me pongo triste.

Triple Post Offense. Two Pass I (Continuación)

Two Pass to the Center (Pase 2 al Poste). Continuación.

Ya con el balón en el Poste, 5 tiene varias opciones, en función de la lectura que se haga de la defensa y de los cortes de sus compañeros. Su priemra opción debe ser leer el juego que se produzca a su alrededor, ya que los cortes y bloqueos indirectos de sus compañeros le permitiran encontrar con cierta facilidad un pase al compañero abierto. En caso de que no encuentre pase, y como hemos aislado dicho poste, por supuesto que debe intentar en la medida de lo posible jugar el 1x1, y en función de que las ayudas se produzcan, y de como se produzcan podrá intentar culminar la acción él mismo, o pasar a algún compañero abierto.
Veamos primero las ayudas posibles y los consiguientes pases

Si D1 se queda a hacer el Trap, pasamos a 1, o bien a 2 que circularía hasta hacer llegar el balón bien a 1 directamente, o bien pasando por 3, para tiro claro de éste.	Si es D2 quien baja a ayudar al poste, 2, en función de la Defensa, se abrirá hacia el lado débil, o vendrá un poco al fuerte para recibir para tiro abierto.
En caso de que D4 se quede en el bloqueo de 3, o se deescoordinen los defensores, pase a 4 en el poste alto para tiro.	Y por último, aunque podríamos poner mas opciones, si D4 ayuda al poste y D3 realiza la segunda ayuda, 3 se abre para recibir de 5.

Continuación hacia el lado débil.

Una de las particularidades mas interesantes del Triángulo Ofensivo de Winter, es que en ningún momento se abandona el movimiento continuo de los jugadores, y las posibles continuaciones, siempre con la máxima de leer la defensa, de cargar el rebote ofensivo, y de tener una adecuada transición defensiva en caso de pérdida de balón. Para ilustrar un poco esto que decimos, veremos el llamado en el libro "Pass Two to de Center. Continuity". Intentaré simplicarlo lo máximo posible, pero por ahora quedémonos con la idea, de que una vez montado el triángulo en un lado, cuando empecemos a cortar y sustituír, formaremos casi siempre otro triángulo en el lado opuesto, bien llegue el balón hasta allí, o no.
Tal y como vemos en la imagen, el balón llega a un jugador abierto, en este caso, al 4 que ha subido al poste alto, y al no encontrar opción de tiro, invierte el balón de lado para montar otra vez el triángulo, ya que 1 lo tenemos en la esquina y 3 puede abrirse al lado en que 1 no esté. Mientras, tanto 4 como 5 podrán ocupar las posiciones en el poste del lado fuerte y del lado débil respectivamente, y vuelta a empezar. En el caso que nos ocupa, he optado por seguir con el 5 en el lado fuerte, pero tras el pase de 4 a 1, es incluso mejor la opción de que sea 4 el que ocupe el poste, con bloqueo indirecto de 5, no pondré el diagrama por creer que la opción es obvia y fácil de "ver".

Próximamente: Two Pass to the Weak Side Guard o Pase nº2 al Escolta del Lado Débil.

Triple Post Offense. Two Pass I

Una vez hemos visto los métodos de construcción del triángulo en en lado fuerte, nos centraremos en las distintas posibilidades que se producen en el llamado "TWO PASS", lo que deberíamos traducir por "Segundo Pase", o "Pase nº2".
Tras formar el triángulo en el lado fuerte, cuatro pases deberían estar disponibles para el alero del lado fuerte. Repito, si los llamamos "second pass" es por el hecho de que vienen precedidos por el primer pase que inicia el ataque. Pues bien, hay cuatro marcas o posiciones, hacia donde deben ir dirigidos estos pases, y cada uno de ellos, ofrece una gran cantidad de opciones para el ataque.
Asumiendo que 1 pasa a 3, y luego llena (u ocupa) la esquina, 3 lee la defensa y elige uno de estos posibles pases.

• a) To the Center (Al Poste Bajo del Lado Fuerte o PB-LF).
• b) To the Weak Side Guard (Al Escolta del Lado Débil).
• c) To the Weak Side Post on Backdoor Step (Al Poste Bajo del Lado Débil -o PB-LD en Puerta Atrás
• d) To the Corner. También llamado Strong Side Guard (A la Esquina del Lado Fuerte)

Lo veremos bien en Este diagrama . Tal y como hemos señalado, la responsabilidad de 3 es contar unos tres segundos, y entonces decidir la opción mas interesante, según aquello que queramos buscar.
No obstante, en el Triple Post Offense, se establece claramente un orden de jerarquía a la hora de los pases, tal y como hemo señalado aquí. Y será la decisión del alero al pasar a una de las 4 opciones la que marque el devenir de los cortes y movimientos de los demás jugadores.

Two Pass to the Center (Pase 2 al Poste).

Partiendo de la base de que hemos construído el Triángulo, trataremos de buscar en primer lugar este pase. Cuando los jugadores me preguntan que porqué este pase se busca en primer lugar, la respuesta está clara. Si recordamos, en los 7 principios de Winter del juego de ataque, el primer punto es "Penetrar la Defensa", por tanto, tratamos de meter el balón en el perímetro defensivo de nuestro rival, ya que ello obliga a los demás defensores a estar pendientes de una posible ayuda, con lo que facilitamos la labor de nuestros jugadores en las distintas opciones de corte y sustitución que se producen con el balón en el poste.
Recordemos que una de las máximas del Triángulo Ofensivo de Winter es R&R (Read and React)

3 pasa a 5, que parece cortar hacia el lado débil y luego corta por linea de fondo al lado de 5 para, si es posible, recibir con ventaja y anotar. Casi al mismo tiempo, 1 corta por detrás de 5, en un corte en Split o en tijera, como queramos llamarlo, con la mismta intención de que 5 tenga otra linea de pase abierta con ventaja. Muy importante, el jugador que ha pasado será SIEMPRE el primero en cortar y tras él, cortará su compañero. Siempre debe existir esta jerarquía en los cortes. El movimiento hacia el balón de 2 o hacia el lado débil vendrá determinado por el movimiento en defensa de su marcador, siempre debe estar atento a buscar la espalda del defensor. De ahí que señalemos dos posibles trayectorias tras el TWO PASS

3 También puede optar por cambiar su ruta y cuando parezca que va a cortar por delante de 5, realizar un bloqueo indirecto a 1, y ocupar su posición en la esquina, será entonces 1 quien, pueda recibir para anotar en caso de que 3 lo libere de marca, o termine el corte por delante de 5. (Fig.inferior izquierda)
Otra opción es que 3 corte hacia el Escolta del lado débil, para hacer hacerle a éste un bloqueo indirecto, abriéndose después, y que sea 2 quien sustituya o encuentre posición de tiro fácil. En cualquier caso, 1 cortará por la linea de fondo, abriendo la primera opción de pase a 5, y 4 carga el posible rebote ofensivo. (Fig.inferior derecha)

Otra opción que se puede dar es que los cortes de 3 y de 1 vengan marcados por sus distintas posiciones cuando se produce el pase. Si 3 corta por delante de 5, 1 corta por linea de fondo, 5 entonces, podría encontrar en el ajuste defensivo alguno de estos dos pases. Si no es así, 1 termina su corte hacia la esquina y 3, bloquea a 4 que corta hacia el poste alto, donde podría producirse fácilmente un pase de 5 a 4. Los mas viejos del lugar aún recordamos tantas suspensiones en el cuello de la botella de Horace Grant tras pase de Bill Cartwright en este movimiento.

asdfasdfas

Triple Post Offense. Construcción del Triángulo I

En principio, lo que queremos es construir esta imagen de la derecha. Para llegar a la misma, se puede hacer de tantísimas maneras que estaríamos todo el día poniendo distintas posibilidades y aún nos seguirían quedando un montón. Para ello trataré de reducir en la medida de lo posible los movimientos mas habituales que Tex señala en su libro. Lo importante es que siempre debemos partir de una transición ofensiva en la que el base, o quien esté subiendo el balón, esté orientado a un lado, con dos postes situados en principio no totalmente en el poste bajo, un alero, y un escolta, que siempre, ha de situarse un metro detrás del base y a unos 5 ó 6 metros alejado del balón. Mas adelante veremos la razón de todo esto.

1.1. Métodos de Construcción con el base. Aquí vemos la construcción del triángulo de la forma mas habitual, cuando empezamos con el base pasando al alero del lado fuerte. El base corta hacia la esquina donde ha pasado por una de las 4 trayectorias que podemos ver, si bien la menos usada es la de pasar por detrás del alero, cualquiera de las otras tres es mas habitual. Atención al corte por detrás del poste, que tiene bastantes posibilidades a la hora de atacar una zona (preferiblemente impar). Tex nombra a cada uno de los cortes con la siguiente terminología: Outside Cut Blur Screen Cut Slice Cut Basket Cut Los pongo tan solo a modo de información, no creo que sea necesario el conocer todos los nombres, aunque debo decir que en el Triple Post Offense, los cortes y los pases suelen estar numerados, ordenados, y denominados

1.2. Métodos de Construcción con el Alero.

A pesar de que puede haber alguna que otra variación, y pese a lo detallado del libro de Winter, optaré por señalar la mas usada de cuantas he visto hacer. Es cierto que hay otras posibilidades algo mas complejas, pero a lo largo de tantos años viendo jugar a los equipos de Phil Jackson, yo no las he visto. Y si las he visto no las recuerdo.
Lo mas normal es que cuando se construye el triángulo con el alero del lado fuerte, sea con la opción de que el base bota hasta la posición del alero, "empujando" a este a llenar la esquina.
Esta opción viene marcada como (casi siempre) por la lectura del juego que el jugador con balón hace. Al ver al Alero del Lado Fuerte sobremarcado, opta por driblar hasta su posición, ocupando el base el Ala, y dejando al Alero en la esquina.

Aparte de esta opción. Existe la posibilidad, o por lo menos viene señalada en el sistema, que aprovechando la aproximación del driblador hacia el lado del alero, y estando el poste del lado fuerte, aún en el poste bajo, que sea el Poste del lado débil, quien corte hacia el Poste Bajo del Lado Fuerte (PBLF), forzando una sobrecarga por un lado, y por el otro lado que sea el Poste de ese mismo lado, quien sustituya en el lado débil.
No obstante, yo creo no haber visto esta opción, y por tanto no la voy a poner, que bastante largo es ya esto. Vayamos a la siguiente opción.

1.3. Métodos de Construcción con el Center.

Otra opción que señala el triángulo para la Construcción en el lado fuerte, es sacar al Center de su Poste Bajo, para que cualquier jugador pueda ocupar su posición tan solo llegando a ella. Lo que Tex señala, atendiendo al punto 7 de su "heptálogo" sobre el baloncesto ofensivo: "Aprovechar el talento individual". Es decir, que si lo que queremos es situar a un jugador específico en el Poste Bajo en la Construcción, solo es necesario que el jugador en cuestión la ocupe. Aquí vemos como 1, 2 ó 4 podrían ocupar dicha posición en el poste, al abrirse 5 para llenar la esquina. Nota: El diagrama sé que es una aberración porque está claro que todos 1, 2, y 4 no podrían (ni deberían) ocupar la misma posición, tan solo está así puesto para no dibjuar 3 diagramas casi idénticos en los que tan solo variaría que en cada uno de ellos habrían una flecha de desplazamiento para los tres jugadores.

1.4. Métodos de Construcción con el Lado Débil: Guard.

Hasta ahora tan solo nos hemos ocupado de los jugadores del lado fuerte. Sin embargo, podemos construir el triángulo ocupando la esquina con los dos jugadores que quedan en el lado débil. En el primer caso vemos como el Weak Side Guard (Escolda del lado débil), tras producirse el pase de 1 a 3 (o mientras se produce, que sería incluso mejor) corta hacia el lado fuerte, con dos trayectorias principales, por un lado con un "basket cut" por detrás de 5, y por otro lado, como si de un carretón se tratase, con bloqueo de 4, uniéndose posteriormente a la trayectoria antes descrita

1.5. Métodos de Construcción con el Lado Débil: Forward.

La optra opción, tal y como muestran los gráficos, es contruir el triángulo, siendo el Poste Bajo del Lado Débil (PB-LD) quien lo ocupe, para ello, reduciremos sus posibles trayectorias de desplazamiento a dos: Por detrás del 5 en basket cut, para ganar espacio por la linea de fondo. O bien por delante, en la cual incluso podría ser que su defensor (D4), pudiera quedarse ralentizado en su defensa permitiendo la posible recepción con ventaja de 4.

Abreviando

En resumen, lo primero que pretendemos es montar, crear o construir el triángulo en nuestro lado fuerte, y que las opciones de llenado u ocupación de las posiciones, estarán marcadas por diferentes factores que nos encontramos en cada momento de un partido, unas veces por la propia configuración de nuestro equipo, otras por nuestro rival, otras veces en las que queramos ocupar una determinada posición con uno de nuestros jugadores en concreto, o incluso aquellas que vengan dictaminadas por la propia presión defensiva, y nuestra lectura del juego. De hecho una de las máximas del juego de ataque de Phil Jackson es "Read and React" (Lee y Reacciona).
Todas las opciones que hemos visto hasta ahora, excepto la del "dribble entry", son situaciones en un primer pase, o sea, en la terminología del Triple Post Offense, "One Pass", lo que deberíamos traducir por "Primer Pase", o "Pase Uno", y jamás como "Un Pase", que parece que no, pero todo hay que decirlo.
Aparte de las aquí señaladas hay unas cuantas mas, que por parecidas o repetitivas no quiero poner, no obstante, estoy seguro que el sentido común, el conocimiento del juego, y la experiencia sacada de los entrenamientos, proporcionan bastantes mas variantes, pero sin duda, estás, son las mas usadas.
Próximamente... "TWO PASS".

Triple Post Offense. Principios de pase y Espacios.

PRINCIPIOS DEL PASE

Siempre según el maestro Winter, y hablando de todo aquello que acontece al juego, y en especial, al desarrollo ofensivo del mismo. Señalo aquí sus 7 principios del pase. Esta vez, sin hablar de John Sturges, ni de los 7 magníficos.

1. La Distancia entre el pasador no debería ser de mas de 1m. Incluso menos. Cuanto mas cerca el defensor cubra al jugador con balón, menos tiempo tendrá para reaccionar al movimiento del pase. Es decir al movimiento que hacemos para pasar, dando al pasador la oportunidad de reconocer e interpretar lo que el defensor está haciendo. Este principio del buen pase es el que menos veces se consigue.
2. Debe VER las lineas de pase y al receptor, pero no mirar al receptor a menos que el pase esté precedido de una finta efectiva, y no volverse hacia el receptor. Se debe usar la visión periférica, pero sin hacer un pase ciego o no-look-pass. 
3. Las fintas de pase se harán con un propósito, no abusar de las mismas, puesto que no seremos entonces capaces de reconocer la forma en la que nos están defendiendo con las manos. Se debe fintar y reaccionar leyendo la reacción del defensor, y viendo la linea de pase.
4. Eliminar los movimientos innecesarios de manos y pases, usando rápidos movimientos y dedos ágiles, acotando en lo posible la acción del pase. Su movimiento de ejecución. 
5. Pasar rápidamente el balón al compañero abierto, el cual no debe tardar mas de 3 segundos en hacer su jugada (pasar, tirar, fintar, botar o pasar y cortar). Por cada segundo de menos que tarde en hacer su movimiento, irá jugando mejor, y viceversa. Se debe mover la bola rápidamente, para que la defensa esté ocupada, abriendo lineas de pase y oportunidades de mejores para la anotación. 
6. Se debe pasar al compañero abierto al lado, o lejos con buena linea de pase. Una regla a menudo violada por los mejores jugadores. El pasador debe tener una visión adecuada no solo de su defensor sino de la linea de pase que abre el receptor y del defensor del mismo. El receptor debe abrir adecuadamente las lineas de pase, bien sea enseñando un objetivo, manteniendo a su dfensor lejos o anticipando durante un segundo ganando la posición, ayudando por tanto al pasador en su objetivo. 
7. Se debe anticipar cuando pueda recibir el balón y tener la suficiente intuición para tomar consciencia de los mejores sitios para mandar el balón. Esta es una habilidad que tienen los mejores jugadores. Si los jugadores no tienen dicha habilidad será preciso construir unas pautas para mantener a la defensa ocupada

PRINCIPIO DE ESPACIOS Y POSICIONES

El espacio marcado de alrededor de 5 metros entre jugadores, obliga a una mayor dificultad de la defensa para realizar un trap. El triángulo puede ser formado en ambos lados de la pista.
Los roles han de ser intercambiables. Las posiciones deben ser ocupadas con cualquier jugaor, aunque se recomienda sacar partido del “fuerte” de cada jugador. Una vez ocupadas las posiciones, el movimiento del balón será determinado por donde está el balón y por como la defensa reacciona.

LINEA DE DESPLIEGUE

Una de las ventajas de este sistema es que ofrece la oportunidad de aislar el poste y atacar a su defensor. Un concepto básico a la hora de efectuar esto es la “linea de despliegue” (line of deployment). Lo cual significa que existe una linea imaginaria trazada del jugador en el ala con el balón, el jugador en el poste medio-bajo, su defensor y la canasta.
Cuando el poste juega en esa linea, su defensor suele colocarse detrás, esta defensa permite pasar fácil al poste, por tanto, lo que hará la mayoría de las veces será defender en ¾ hacia un lado de la linea de fondo o hacia el otro. Con esto, el poste debe situar un objetivo de pase dentro de la linea para tener ventaja para el “entry pass”.

Nota: La linea de despliegue es un concepto que entiendo de aplicación en cualquier situación en la que queremos pasar al poste. Si el posible receptor del pase está en la linea imaginaria que une el balón con el aro, las dificultades del defensor del receptor para elegir la forma en que defenderá el pase, se verán muy mermadas. Esta linea ha de ser de aplicación siempre, independientemente de si el pase viene de una posición teórica de alero de 45º, de la esquina, o de 70º. La enseñanza a los jugadores interiores de buscar el balón en esa linea, y a los exteriores de no preocuparse de abrir ángulo de pase, como se hacía en la prehistoria, posibilita multitud de opciones de corte tras pase, en las cuales el pase sobre el corte del primer pasador puede llegar a ser letal.

Triple Post Offense. Los 7 Principios

Sí, no son los 7 magníficos, la magnífica película del magnífico John Sturges, con unas magníficas interpretaciones de Yul Briner, Steve McQueen, Eli Wallach, Charles Bronson, James Coburn, y unos cuantos ectéteras. Y para mas inri, con la magnífica banda sonora de Elmer Bernstein. Me quedarían unas cuantas escenas magníficas, pero como considero que la palabra "magnífico" ya la he usado unas cuantas veces, lo dejaré aquí.
Aunque antes, no puedo resistirme a recomendar unas cuantas pelis de John Sturges, que considero imprescindibles, cada una en lo suyo. A saber:
- Los 7 Magníficos (había dicho esta ya?)
- La Gran Evasión
- El Viejo y el Mar
- Duelo de Titanes
- Conspiración de Silencio (Con un inmenso Spencer Tracy)
Y un montón mas de cuyo nombre no quiero (por puedo) acordarme ahora y que seguro recordaré en cuanto acabe de escribir. Debe ser que con la edad se me van produciendo cada vez mas fugas en mi corta cabecita.

Pues Tex Winter desarrolla al principio de su libro, sus 7 Principios capitales del baloncesto ofensivo. Éstos son:
1.- Penetrar la Defensa. Se debe introducir la bola dentro de la defensa. Para ello, la mejor forma de hacerlo es el contraataque, porque el baloncesto es un juego a toda la pista, que se desarrolla de linea de fondo a linea de fondo. El contraataque debe ser -siempre según Winter- la primera opción de todo sistema ofensivo. Si no es así, cuando el balón se introduce dentro del perímetro defensivo, la defensa está obligada a prestar atención a lo que ocurre dentro de sus filas. En ese momento la lectura del juego por parte de los jugadores sin balón, se hace vital.
Es fácil de entender si imaginamos un polígono cuyos vértices son los 5 jugadores en defensa. El dar un pase dentro del área de ese polígono, obligará a los defensores a prestar atención a lo que ocurre en algunos casos, a su espalda, con lo que los atacantes serán mas libres para ocupar espacios y posiciones, así como para que se produzcan los cortes.
2.- Espacio. TW Es un fanático de los espacios. La pista debe ser jugada ocupando el máximo de espacio, de forma que se dificulte la defensa de ayudas así como el trap. Los jugadores deben de estar a cierto espacio, aunque esta distancia varía a veces. En Junior sobre los 4 metros (medio metro arriba o abajo). En chicos jóvenes a partir de los 18-19 ya podemos hablar de unos 5 metros mas o menos. Con estos espacios, si la defensa intenta un trap, siempre habrá alguien abierto a quien pasar. Recordemos que el campo de juego mide 15 metros de ancho y es una pena no aprecharlos, no?
3.- Movimiento de Balón y Jugador. Los jugadores deben mover el balón y moverse ellos mismos, pero de acuerdo a un propósito, porque solo hay un balón para 5 jugadores lo cual deja un 80% de media de juego sin posesión individual del balón.
4.- Opciones para el que tiene la bola. Quien tiene el balón debe ser capaz de pasar a cualquiera de sus 4 compañeros, de ahí la importancia del movimiento continuo y de ocupar los espacios
5.- Rebote Ofensivo y Balance Defensivo. En todos los posibles lanzamientos debemos proveer una fuerte carga de rebote ofensivo así como un adecuado balance defensivo para evitar el contraataque.
6.- Llenar cualquier posición. Es decir, que el ataque debe ofrecer a cualquier jugador la oportunidad de ocupar cualquier posición en la pista, independientemente de su rol. Todas las posiciones deben ser intercambiables. Esta quimera en algunos casos que nos puede sonar un poco a la Naranja Mecánica, es ajustable con unas cuantas normas, para que en la medida de lo posible, los jugadores ocupen aquellas zonas o posiciones del sistema, en las cuales serán capaces de sacar una mayor ventaja.
7.- Usar el talento individual. En palabras de Winter, “toma ventaja con tu mejor jugador, siempre con el respeto y complicidad de sus compañeros. Michael me lo enseñó”.
En palabras sencillas, lo que viene a explicar Winter es que todo sistema siempre dependerá del talento en la ejecución de sus jugadores, y que el sistema se debe supeditar a los mismos, y nunca, repito, nunca, los jugadores al sistema.

¿Ha sido muy denso? Pues esto no ha hecho mas que empezar...
¡¡¡PLAY!!!

Triple Post Offense. Introducción

El triángulo ofensivo fue una innovación del sistema de ataque que Tex Winter aprendió como jugador bajo la disciplina de Sam Berry en la USC (University of Southern California), que es similar al usado muchos años por UCLA (Universidad de California Los Angeles)conocido como el High Post Offense. Tex, que pasó varios años como entrenador jefe en Kansas State y Marquette, antes de empezar su andadura en la NBA, donde recaló en 1985 como asistente de los Bulls que acababan de adquirir a un tal Michael Jordan, chaval el cual apuntaba maneras por aquellos años.
En 1989 Phil Jackson, campeón de la NBA con aquellos recordados Knicks del 73 tomó las riendas del equipo sustituyendo a Doug Collins. Phil, tras discutirlo con Winter, decidió empezar a adaptar algunos principios del sistema ideado y publicado en un libro (bastante caro por cierto) por Winter, en la temporada 1989-90. Terminando por implementarlo en su totalidad para la campaña 1990-91, temporada que marcó el inicio de la hegemonía de los Bulls y Michael Jordan en los años 90. Aquella temporada los Bulls se convirtieron en el 5º mejor ataque de la liga promediando 112’5 puntos por cada 100 posesiones de balón.
El entrenador Winter y Phil Jackson, no obstante tuvieron que convencer a Michael Jordan de la validez de su sistema, ya que éste veía que el bote de balón se minimizaba y que las posesiones, que en principio se alargarían le permitirían bajar su ritmo anotador con el consecuente desgaste en ataque para el equipo. Tex, en una conversación con MJ en un entrenamiento, simplememente le djo: “Michael, cuando te pasen la bola en el primer pase, cuenta despacio..0, 1, 2, y entonces suelta el primer pase, no te preocupes que la rotación te hará llegar numerosas bolas para que participes en el ataque y conseguiremos mejores promedios de anotación". Para un anotador puro como Jordan fue duro al principio aclimatarse, pero cuando lo hizo… todos conoceis el resto de la historia.

Nota: Aún me sorprendo cuando escucho de algunos jugadores decir que no conocen a Tex Winter.
Nota 2: Cuando le ofrecieron al hippie de tío Phil ser el entrenador jefe, cuenta que pensó montado en su moto que quizá debería cambiar de estilo, ser un poco mas ortodoxo, no salirse tanto de la norma y dejar sus teorías ZEN aparcadas un ratito. Tan absurdo fue ese pensamiento que el propio Jackson dice que mientras conducía se iba descojonando de pensar en la idea.
Nota 3: Los jugadores apodaban a Doug Collins "new day new play", porque obsesionado con buscar el mejor rendimiento para su joven estrella, llegaba a cada entrenamiento con una jugada o un sistema nuevo. Jordan conseguía pasar de 35 puntos de promedio, pero su equipo no ganaba. Una vez mas, compartir es ganar.

Marta tiene un marcapasos...

Que le anima el corazón...
Esta vez "parece" que lo que tenía era otra cosa.
Reconozco que la noticia me ha dejado con un sentimiento de tristeza que me cuesta quitarme de encima. Desde que me he enterado, mi primera reacción ha sido de rechazo, de decir que no puede ser, que debe haber un error, que será algo como lo de Contador, al cual creo inocente. Pero después, conforme van filtrándose comentarios, noticias, twitteos y demás, voy pensando que sí, que es posible que formara parte de un grupo de gente que hacía trampas en el deporte, y el pensar eso, aún sin saber y sin tener certeza de los hechos, me entristece mas todavía.
Yo amo el deporte y todos los valores que representa en cuanto a superación, a compañerismo, a educación, a ejemplo, y a la cantidad inmensa de niños, y los que no somos tan niños también, que vemos a nuestros deportistas favoritos competir, dejarse sangre sudor y lágrimas en las pistas, canchas, tatamis, o campos. Yo siempre he admirado a Raúl porque en cuanto a clase, no podría jamás compararse con un Zidane, Messi, o incluso si me apuras, un Guti, pero Raúl tenía ese algo especial de querer competir, de esfuerzo hasta decir el cuerpo que no puedo mas, en cada partido de los pocos que le he visto jugar. Admiro a Rafa inmensamente, como admiro a Pau, a Jordan, Bird o Magic. Y admiraba la garra, esfuerzo y sonrisa constante de Marta Domínguez, viendo imágenes de sus vecinos contando como cada mañana la veían pasar corriendo por las calles de su Palencia.
Una parte de mí, porque aún tengo mucho de ingenuo, desea que todo haya sido un malentendido y que ella sea inocente, porque eso significaría muchas cosas, y sentaría un gran precedente al que no estamos acostumbrados, pero esa parte de mí que desea eso es muy pequeñita ya, y conforme va pasando el tiempo, voy viendo que mengua cada vez mas.
Pero es que si yo le hablo a mi hijo de las hazañas deportivas que he tenido el privilegio de contemplar, e incluso de conocer, ¿Cómo leches le voy a explicar si así llegara el caso que de quien le hablo es un tramposo? Imagino la cara que pondría de no entender nada de lo que le estoy diciendo, porque yo mismo soy capaz de explicarme con claridad.
Mientras todo esto va pasando, yo me siento en el salón de mi casa a ver el horrible partido de los Lakers contra los Bulls, cabreándome con los míos y admirando a un jugador que aún no había tenido la suerte de ver y que me ha gustado mucho, pero mucho, pero claro, no me ha gustado por el talento, porque va justito, me ha encantando por la garra, la entrega, la pasión, la intensidad y por comprender que la esencia de un juego colectivo es compartir, porque ello te lleva a ganar. Ver a Joakim Noah ha sido, por lo menos, gratificante, ha sido ver a un deportista que estando justito de talento, lucha contra los elementos habidos y por haber, que los hay hasta en su propio equipo, para contribuir con su esfuerzo y dedicación a que todos ganen.
Afortunadamente, y eso por lo menos sí que me queda, por cada tramposo salen muchísimos mas que hacen que la palabra deporte, aún tenga ese significado puro para mí.

Messina: Ese mal entrenador

Sí, Ettore Messina, ese mal entrenador siciliano. No me estoy equivocando. Me refiero al mal entrenador del Real Madrid de Baloncesto. Ese equipo desdibujado y sin alma que ayer perdió contra un equipo Belga, anotando tan solo 49 puntos.
Cuando Florentino llega a la presidencia del Madrid, como todos los presidentes, promete revalorizar la sección de baloncesto. Eso, todos sabemos que es mentira, pero como gana algunos votos y es política al fin y al cabo, pues se miente. Es lo que todo político aprende a hacer antes incluso de aprender a hablar, salvo muy honrosas excepciones de cuyo nombre no quiero acordarme.
La cuestión es que Florentino ficha a Messina y le da carta blanca para fichar, y desde que el italiano llegó al Madrid, hace unos 15 meses ha fichado a mas de un jugador por mes, que digo yo que no está mal el promedio. Y sin embargo los resultados no han podido ser peores, sin llegar a nada, sin clasificarse para nada, sin ganar nada, y diciendo la típica canción de que este es un proyecto. Claro, que es un proyecto, no te jode, por eso fichó a unos cuantos abuelos de mas de 30 años, para el futuro campeonato de abuelos de 40 que se va a celebrar en Villatripas de arriba...
No nos engañemos, Messina no ha sabido fichar, no ha sabido dirigir, no ha sabido hacer nada de nada. Y sí ha sabido dirigir un equipo con Garbajosa, Llul, Sergio Rodríguez, Carlos Suárez, y el enorme y grandísimo Felipe Reyes para que metan 49 puntos en 40 minutos de juego. Con 1 de 15 en triples (6,6%), y un 29% en tiros de dos.
Lo normal, sería entonar el mea culpa, echarse la culpa sobre sus propios hombros y decir que el fracaso del partido es suyo, pero sus declaraciones según he podido leer han sido decir que: "Ahora mismo no proceden las palmaditas en la espalda de los jugadores, ya que tienen que darse cuenta de cuál es su responsabilidad". Y yo me pregunto... ¿Cómo se puede tener tan poca vergüenza? Cuando un equipo falla, fallan todos, y el primero que falla muchas veces es el entrenador. El cual siempre, pero siempre, debe dar la cara por sus jugadores. Y en vez de ésto, Messina les ataca culpándoles de la derrota.
Yo no digo que el año que viene por estas fechas piense que Messina es un buen entrenador, porque un entrenador, o jugador, es tan bueno como bueno es en un momento dado, y no por un histórico. Yo no ficharía para el Madrid a Corbalán ni a Iturriaga porque independientemente del histórico que tengan, ya no cumplen los 50 tacos, eso está claro. Así que, por la misma razón, hoy día hay entrenadores magníficos como Plaza o Pascual que lo son a día de hoy, y ya veremos mañana... Como siempre, el tiempo coloca a cada cual en su sitio muchas veces.
Mientras tanto, seguiré pensando que Messina es ese mal entrenador

Hace mucho tiempo...

Hace mucho tiempo…

Es una frase manida (Aunque menos que “érase una vez”) pero que refleja claramente las intenciones de la historia. No es una película “futurista” –léase futurista mientras se alzan un poquito las manos, sacando dos dedos que asienten para recalcar esas comillas-, es una película histórica, pasó hace mucho tiempo. Pasó en el tiempo de los caballeros que rescataban a las princesas tras haber sido entrenados por otro caballero ya retirado, y que, durante su camino va haciendo nuevos amigos y enemigos que le acompañarán a lo largo de su historia. Pasó en el tiempo de la fantasía y la imaginación y en ese tiempo en que somos capaces de sorprendernos con cualquier cosa. Pasó cuando aún teníamos el ánimo dispuesto a aceptar tantas cosas que hoy quizás ya veamos con el ojo crítico de los que –ni de coña- pensamos que lo hemos visto todo… Pues no nos queda ná (En murciano en el original).

El proyecto estuvo dando tumbos durante casi 10 años, en esos 10 años pasó de querer ser una serie ambientada en el espacio, luego una trilogía, y por último un largometraje que cambió (Sí, lo cambió) el concepto de cine como espectáculo, cuando se vivía en una época que el espectáculo en el cine eran las películas de catástrofes con multitud de estrellas de ahora y de antes en una historia coral en medio de una catástrofe. Ver “El coloso en llamas”, “La aventura del Poseidón”, “Terremoto”, la saga “Aeropuerto”… Cuya mejor versión es la estupenda “Aterriza como puedas”, y un largo etcétera (con todas las letras) de películas basadas en dicho planteamiento.

Lucas cambió todo eso y lo cambió para mostrarnos una historia simple, sencilla, sin espectaculares giros argumentales, fácil de entender y digerir, veamos, hay unos buenos y un malo (El Malo mas maravilloso de la historia del cine), el malo rapta a la chica, los buenos la rescatan y cuando el malo quiere matarlos, los buenos asaltan el castillo, ganan la batalla y el malo escapa por los pelos (si tuviera pelos).

La Guerra de las Galaxias vió la luz en 1977. El público llenaba las salas tras largas colas pase tras pase. Todo el mundo quería ver esa especie de nueva peli del espacio en que ganaban los buenos y una de las cosas mas sorprendentes fue que la gente salía del cine tarareando la fácil musiquita de la fanfarria que John Williams había clavado como tantas veces alejándose de los sonidos electrónicos tan de moda en los 70 para crear una partitura épica, sinfónica y maravillosa que es, al fin y al cabo, lo que tenía ganas de recordar hoy.

Un poco de historia: A finales de los años 60, Kubrick sentó cátedra con “2001: Una odisea del espacio”. La genial película de Kubrick nos mostraba una extraña película con un aún mas extraño final,  cuya música en principio iba a ser realizada por Alex North, con el que Kubrick ya había trabajado en “Espartaco”. Sin embargo las discrepancias entre ambos hicieron que Kubrick rechazara toda la partitura de North y la llenara de Música Clásica. ¿Con acierto? Posiblemente, para mi gusto sí, pero para gustos los colores ya se sabe. Pero volvamos con Palpati… digooooo … con Lucas.

Lo natural es que se hubiera utilizado una partitura de corte electrónico setentero, o incluso podría haber pensado alguien, el uso de música clásica para adornar y enriquecer esta ópera especial de historia sencilla y universal. John Williams lo cambió todo. Construyó una partitura de gran fuerza sinfónica con abundante sonido de metales en una fanfarria que sería inmortal desde el estreno, y que dejaría al público empotrado literalmente en sus butacas, viendo como la orquesta estalla en un fondo negro con letras amarillas, que paulatinamente se pierden sobre una galaxia lejana, muy lejana…

Si bien la influencia de Wagner nunca ha sido negada por parte de John Williams, el uso del “leitmotiv” en la partitura de Williams para esta película estuvo basado en una personal apuesta por parte del compositor. Recordemos que un leitmotiv es el uso de una melodía fácil de retener e identificar por el oyente cuando aparece en escena (o en plano) un determinado personaje. Del mismo modo que Wagner usó dichos leitmotivs en su tetralogía de “El Anillo de los Nibelungos”, John Williams asocia una serie de temas a los diferentes protagonistas de la trama. Así el uso del tema de “la fuerza” es una constante cuando estamos con Obi Wan, el tema de la fanfarria en un uso mas inocente y suave para el joven Luke, y el tema de Leia que aparece cada vez que estemos con la Princesa.

Al lado de estos Leitmotivs, Williams recrea melodías para los Jawas, y la genial orquesta de la Cantina de Mos Eisley, sin dejar de enriquecer cada uno de los momentos de una película cuyo espacio en la historia del cine ocupóa los cinco minutos de empezar su primera proyección para el público.

Tres años después, con el estreno de la genial, incomparable y maravillosa “El Imperio Contraataca”. Lo que hace Williams es dejar en mantillas a su John Williams del pasado (de tres años pasados) componiendo una de las obras cumbres de la música del cine, donde no solo realza, ensalza y revitaliza los temas, sino que añade unos cuantos mas de propia factura que elevarán dicha composición a la categoría de Arte (dicho esto con una mayúscula muy, pero muy grande). El tema de Vader quedará con nosotros siempre, pero al mismo habrá que sumarle el tema de Yoda, el de Han Solo y la Princesa, y el genial y divertidísimo del "Campo de Asteroides” por citar solo unos poquitos, y me dejo mucho, pero mucho, en el tintero.

John Williams cambió la música de cine para siempre. Apostó por una música transgresora, ya que el sinfonismo en esa época era algo de lo mas arriesgado, y ganó. Dotó a la Trilogía de Lucas de presencia, ritmo (cosa de lo que Lucas está mas bien falto, seamos sinceros), y sobre todo de una inmortalidad tal que conforme pasen los años, veremos como el tiempo las ha ido colocando donde merecen estar, en el Olimpo de los elegidos y jamás olvidados donde el arte, perdón, el Arte, siempre debe estar.

Nota: Como curiosidad, Alex North, antes de morir, le pidió a Jerry Goldsmith que grabara su música compuesta para 2001, cosa que el viejo maestro hizo y que estrenó en Sevilla en el año 93 (creo recordar).

Otra nota: Si algún amante de Star Wars aún no ha visto el corto “George Lucas in Love” ya está tardando en hacerlo

Y la última nota: En Internet circulan multitud de copias de la trilogía original tal y como se estrenó en los cines en los años 1977, 1980 y 1983. Son las únicas que pueden verse, y que deben verse, en posteriores ediciones Lucas cambió demasiadas cosas y no solo a efectos digitales me refiero. Por poner un ejemplo, en la cantina de Mos Eisley, Han Solo dispara primero, en posteriores ediciones eso lo cambiaron. Y eso es demasiado grave como para dejarlo pasar.

Yo sé que fue trabajo

Se ha contado en algún que otro partido de Nadal, que cuando ganó el campeonato de España en infantiles, su tío le sentó y le mostró un listado de los últimos 20 campeones, preguntándole a continuación si conocía a alguno de ellos, parece ser que Rafa contestó que a uno o ninguno. Entonces su tío le dijo que aún no había conseguido nada y que todos ellos se creían tan buenos como él se creía en ese momento.
Ignoro si es cierto o no, me gusta creer que sí ya que para mí Rafa Nadal es el mas grande de entre todos los grandes, que los hay y muchos, y las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno pero no es plan de ir enseñándolo por ahí. Así pues, hasta donde alcanza su grandeza no es la cuestión, la cuestión es que es tan grande que compararlo con algún otro no es plato de mi gusto. Para mí Rafa es único e incomparable, porque detrás de cada Dios del Deporte hay una serie de miles de pequeñas circunstancias que hacen a cada uno de los Gasol, Alonso, Indurain, Severiano, Peñalver o Cacho, únicos e inigualables, y por tanto, fuera de toda comparación. Cada uno tendrá sus gustos.
Sin embargo en esto del basket, parece que triunfa unánimemente el señalar a Michael Jordan como el mejor jugador que jamás haya pisado una cancha de baloncesto. Yo no puedo señalarlo como tal por mas que algunos me tilden de loco, o incluso de no tener ni la mas pajolera idea. Sin embargo si alguien me preguntara quien ha sido el mas grande podría decir sin temor a equivocarme, y sin traicionar mis sentimientos, porque de sentimientos se trata también, que no ha habido nadie mas grande que MJ. Pero es que tampoco creo que haya habido nadie mas grande que Bird o Magic, y eso también constituye un problema.
Pero hoy, inspirado por el tremendo comercial de Nike, me he acordado de una estadística que describe quizá mejor que ninguna lo que ha sido Michael Jordan en este deporte de la canasta. Es cierto que su físico era privilegiado, que podía saltar y correr mas que muchos y que su coordinación y rapidez le hacían un jugador adelantado a su tiempo, pero lo que no se puede mejorar sin trabajo es el tiro, y como en el tiro de larga distancia flaqueaba, simplemente, decidió mejorarlo.
Para ello tuvo que pasar por el duro trago de "cambiar" su mecánica. Esto ya dice mucho de un jugador que siendo un tirador relativamente aceptable de media distancia, se arriesga a modificar su agarre, su mecánica y su ejecución para lograr mayores porcentajes, y luego, por supuesto, tirar, y tirar y tirar, y cuando el entrenamiento ya había terminado, seguir tirando y pasarse los veranos con duras sesiones de tiro sin las cuales, no habriá conseguido lo que luego consiguió. Así que ahí va la estadística.
Año 84/85. 9 de 52, 17'3%
Año 85/86. 3 de 18, 16'7%
Año 86/87. 12 de 66, 18'2%
Año 87/88. 7 de 53, 13'2%
La Estadística es demoledora, está claro que un jugador así, tras 4 años en la liga y con 25 años ya cumplidos, no llegará jamás a ser buen tirador de larga distancia. Como tantas veces, los que pudieron pensar aquello en su momento, se equivocaron.
El balance que había dejado aquel que estaba llamado a suceder al mítico Julius Erving no podía ser peor. Sumadas todas las cantidades, arrojan un balance de 31 de 189, lo que da un paupérrimo 16'4% de acierto desde la linea de tres puntos. Podía ésto cambiar?... Podía.
A lo largo de la siguiente campaña se vio un jugador totalmente diferente, las muy alargadas sombras de Phil Jackson y Tex Winter ya le tocaban en sus talones y sobre todo en la punta de sus dedos, de tal forma que desde el inicio se empezó a ver un Michael Jordan diferente, con mas armas en su inventario, ya no era el jugador que tenía que penetrar sino que empezó a constituír una mayor amenaza en el tiro cuando pasó de ese pobre porcentaje de 16'4% a un impresionante 27'6% en la campaña 88/89. A lo largo de dicha campaña llegó a meter 27 tiros de tres puntos de 98 intentos. Sí aún no era una seria amenaza pero ya no se le podía flotar con la misma alegría y tranquilidad que en temporadas anteriores.
Hasta que explotó.
En la temporada 89/90. Aquella que se quedaría raspando su primera final de la NBA se convirtió en el jugador total que no muchos apostaban que podía ser, llegando a meter un 37'6% de sus tiros de tres. Metió 92 de sus 245 intentos desde la linea. ¡¡¡Casi el doble que en sus 5 años anteriores!!!Estaba claro que él nunca sería un Mark Price o un Steve Kerr, pero la cuestión es... ¿Cómo es posible subir 20 puntos en porcentaje de tiros de 3 puntos ?!?!?!?!?!?!!!?!!!!!!
Algunos necios podrían decir que era talento, yo sé que fue trabajo.

Mi fondo de escritorio

Todos tenemos un fondo de pantalla en nuestro ordenador que nos hace sentirnos bien cuando lo encendemos y miramos por debajo de los iconos que poco a poco se lo van comiendo conforme instalamos programas o dejamos carpetas o archivos en el escritorio, a pesar de que no deberíamos hacerlo. Yo he tenido muchos en tantos años. Algunos eran típicos como el cartel de Manhattan con Woody Allen sentado junto a Diane Keaton en un banco frente al East River y el Queensboro Bridge al fondo, he tenido la foto del Ponte Veccio sobre el Arno en Florencia, he tenido a mi hijo con apenas 18 horas de edad en una preciosa foto en la que mira a la cámara como si posara ante un mundo al que tendrá que vencer día a día. Supongo que como todo el mundo habré tenido mi buena colección de esa foto, esa imagen, que cuando la miro me hace sentirme bien.
Pues bien, la que tengo actualmente es la foto de Navarro levantando la copa de Campeones de Europa ganada septiembre del año pasado, y ahora me he dado cuenta de que tengo ese fonde de escritorio desde hace casi un año.
Ignoro si la cambiaré a lo largo de este mes aunque intuyo dolorosamente que sí, porque dudo de que España vuelva a repetir como campeona del mundo, y lo dudo mucho no por el juego desarrollado, que es remediable, ni por las sensaciones, ni por la ausencia de Pau (Marc está haciendo mejores números) que es insustituíble no en la estadística, sino en tantos y tantos intangibles, sino porque entiendo que un entrenador cuando llega a entrenar a donde ha llegado Scariolo no es capaz de rectificar sino en circunstancias muy, pero que muy, determinadas.
El año pasado vimos a una España lenta, que defendía bastante de vez en cuando en una zona 2-3 que era un agujero para el rebote defensivo, cuyos sistemas ofensivos se basaban demasiado en meter balón a Pau (Marc) para que éste resolviera y donde constantemente los jugadores se quedaban esperando a ver que hacía nuestro pivot ahí abajo, donde duele tanto que te golpeen. Os suena? Este año vemos exactamente lo mismo, excepción hecha de la defensa zonal que apenas ha aperecido.
El año pasado tras la derrota sangrante que no quiero recordar, y las muy afortunadas declaraciones de Marc en caliente tras haber perdido con aquella frase de "el chico nuevo que ha llegado este año" se produjo una debacle que dió pie a una revolución. En aquella revolución parece ser que las partes implicadas fueron Pau, Jorge Garbajosa y Juan Carlos Navarro frente a José Luis Sáez y Sergio Scariolo.
El resultado fue que vimos de la noche a la mañana a esa España ultra rápida, que entiende que se defiende con suma agresividad como medio para un ataque mas fluído y rápido, con abundancia de contrataques, de finta, penetración doblar y recibir, para volver a meter dentro la bola y jugar hacia afuera o hacia dentro en una serie de 3 ó 4 pases rapidísmos que tanto les costaba defender a todos los equipos con los que nos encontramos. Tres sistemas diferentes de juego no volvieron a hacerse a pesar de ser una constante tanto en la preparación como en los primeros partidos, y el resultado fue conquistar el europeo de basket.
La diferencia es que este año esa revolución no va a hacerse. Marc ha madurado y la maduración siempre tiene una parte negativa, se pierde frescura y espontaneidad, y por tanto no va a decir según que cosas. Pau no está y su sombra es alargada en según que decisiones que se tomen que afecta al juego y al entorno y Navarro y Jorge ahora están mas solos sin su amigo para apoyarles en esas reuniones en las que él no está para hacer mas fuerza. La diferencia también está en que Scariolo hizo algo que tan pocas veces se ha visto, rectificó y lo hizo sabiamente, en una decisión casi sin precedentes que hizo que ese pura sangre que era nuestro equipo se quitara tanto y tanto lastre y por fin pudiera correr libre y salvaje, y el resultado fue el que fue.
Sin embargo ahora todo es incógnita. Lo que pasa es que yo sigo pensando que hombre a hombre somos el mejor equipo, que podemos hacerlo y que son los demás los que tendrían que estar con la calculadora en mano y no que todos los periodistas estén haciendo cábalas sobre si nos toca Estados Unidos o si nos toca Mariano el del Bombo. Tener miedo de Estados Unidos, Brasil, Argentina, Serbia o Líbano, me parece ridículo y fuera de lugar, lo siento pero es así. Ahora bien, que ellos se acojonen, pero mucho, de pensar que pueden jugar contra España sí que le veo sentido. La cuestión es, le verá el mismo sentido Sergio? Seguirá haciendo los guiones de los partidos antes de que éstos empiezen? Hará los cambios cuando toquen independientemente de la situación de cada jugador en concreto? y sobre todo...
PEDIRÁ TIEMPO MUERTO SI VES QUE TE REMONTAN 18 PUNTOS?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

Mientras veo el partido (4)

Eslovenia. Habrán cuentas pendientes? Nunca se sabe. Me encantaría visitar Eslovenia, de los países europeos que mas me atraen.
Hoy sale Ricky de titular, la cosa se va turnando, pues vale, al fin y al cabo en estos partidos ha estado mejor el niño.
Bien Mumbrú a la primera. Cojones Rudy! Se mira a tu hombre y a la bola, que ya los infantiles lo tienen claro. 
Canastón de Rudy que no ha valido, pero qué bonita tú! Y cortan la repetición?!?!?!
Ya estamos atrancados, cagonlamar!
4 puntos España, 4 puntos Mumbrú. Pero mal la defensa de Felipe, eso hay que anticiparlo. 
Que canasta de Marc! Qué sensación de superioridad que da este chico. 
Ya estamos hablando de la Defensa, pero vamos a ver, si no metemos una puta canasta, que coño estamos hablando de la defensa? Siempre igual oye.
Buena Jorge, así si, hacia dentro y chocando y no tantas mariconadas. Ahora España defiende con mas agresividad, la misma que ha demostrado Jorge en su última canasta. Una cosa va con la otra, SIEMPRE!
Gran defensa, la primera gran defensa y perdemos el balón por pisar la linea, anda que.....
Venga sigamos defendiendo, vamos, y nos meten un triplazo de 7 metros.
Ha salido Zupan. Me encanta. Con un par! Y se ponen en zona, a ver que tal.
Otro que se confunde con la linea, es que a quien se le ocurre... 
TTRRRRIIIIPPPPLLLLLEEEEEEEEE DE JORGE!!! TRIPLAZO DESDE EN CA'DIOS!!!! Así se cierra un cuarto.
Qué buena pared de los dos rookies, que bonito es el basket bien jugado!
Hombre, Zupan está sordo pero ha sido falta, aunque Suárez debió levantarse a la primera, que todo hay que decirlo.
Estamos viviendo del rebote ofensivo en este 2º cuarto? Lo digo mucho y lo digo siempre, de todas las partes de la defensa, la mas importante es el rebote defensivo. Es como mas balones se recuperan, tan fácil como eso.
Le pitan en ataque a Suárez, muy bien, así me gusta, hay que ganar con árbitros en contra, lo tengo claro y lo agradezco... Hoy, mañana NO.
Y qué si ha pisado? Está en su casa Joder! Estos no han ido a algún sitio que yo me sé, y que no pienso decir.
Buena la suspensión de Calde, in suo momento. Y la siguiente asistencia a Fran también, vamos Jose!
Me falta alguna de Víctor. Uffff..... Ahí estaba la de Víctor cagonlaleche!!!! La han defendido bien la verdad. Hoy parece que tenemos alguien enfrente.
España empieza a fluir de a pocos, venga, vamos.
Otra vez lo iba a hacer Victor y la hacen falta... Qué pena que la hayan señalado, cagonlamar!
Le pitan falta en ataque a Marc por estar completamente quieto en un bloqueo. Así me gusta, arbitraje supercasero, y así, con todo en contra, es como hay que saber ganar. Y al ratito le regalan unos segundos de posesión porque sí, como debe de ser. Se protesta porque se tiene razón y hay que decirlo, y a jugar concentrados de nuevo.
Estoy un poco harto de oír que aquella final olímpica última ha sido el mejor partido de España. Tendré que verlo de nuevo algún día si logro superar mi rechazo a todo lo que fue la gestión de Aíto aquel verano. Partido de la final incluído, pero como soy consciente de que como yo piensan muy pocos, pues me callo, para qué hacer mas amigos de los que ya tengo?
Vamos a la segunda parte, que hoy sí hay partido.
Por cierto, nos ganan de 3 pero llevan 31 puntos. Entonces, apretamos en defensa? No me jodas Rafa!
Anda, esto ha sido curioso, falta de Mumbrú en contrataque y la pitan antideportiva!! Pues sí, me alegro, como debe de ser, estamos en su casa y toca sufrir y tener la cabeza fría, y si con 30 años no sabemos tener la cabeza fría no nos merecemos nada. Así de claro.
Bien Felipe yéndose por velocidad, gran canasta. Los aros no tienen la culpa de los tiros libres.
Qué bonito es el contrataque!!!! Canastón de Alex... Sí sí sí... es que yo no entiendo el baloncesto sin contrataque.
Así que el Madrid de fútbol ficha a un jugador, sale el rótulo y nos ponemos a hablar de ello. Qué cosas tengo que aprender a aguantar, y es que yo de estoico poco poco. 
Triple de Alex, estoy de acuerdo con Itu, tanto Carvalho, pues toma triplazo de Alex. Ya vuelvo a sonreir.
Yo sigo a lo mío, es decir, que hemos metido 9 puntos en 2 minutos y medio, así que dejémonos ya de chorradas de hablar de la defensa.
Dios Mío que canasta de mi primo, el hermano de mi prima Marta.. TREMENDO!!!! parece que se ha recuperado, vamos.
Mmm Segunda vez que nos machacan seguida. 
El partido está preicoso en este cuarto, precioso. Taponazo de Marc... Jugón!!! Otra de Ricky.
A mí me da que ahora es cuando estos repartirán estopa, los árbitros les harán un favor y nos iremos un poco del partido cuando empiezen las rotaciones, las que yo no haría si esto fuera una final, y las que sí haría en este partido, vamos Sergio, que hay que probarlos a todos.
No sé que me pasa pero el año pasado no solía estar de acuerdo con Epi, pues ahora, cada vez que habla y en particular de Marc, pues es que dice todo aquello que pienso, esto ya me mosquea, donde está la cámara???
Sí sí, es un pasodoble, me encanta. Qué detalle mas bonito. Hablando de bonito, echo de menos a Juanqui, cosas mías.
Buena Jorge, desatascando de 3. Y ahora falla Carlos Suárez, en lo que va a ser su último partido este verano, estoy seguro, y lo siento por él, pero es que solo pueden ir 12.
53 a 53. O sea que España ha metido 25 puntos. Vale, pues yo digo que si mete 23 mas en los 10 minutos que quedan, ganamos seguro y que si no pasamos de 20 en el último cuarto, lo vamos a tener jodido, y eso lo digo sin pensar en cuantas van a meter los eslovenos, que por otra parte han metido 22 que no está nada mal. A ver que pasa. 
Uff.. canastón de Fran desde lejos necesaria y muy bonita. Partido bonito e intenso, estoy disfrutando, pero mas si ganamos.
No he entendido este follón de la falta de Jorge a Lakovic, la discusión, bueno, me da igual, vamos a lo importante.
Hombre la pizarra de Sergio, a ver si cae ya.
Jajajajajaja... AliJup... es que me parto, ya no quiero que nadie se lo diga, me está empezando hasta a gustar esa "J"...
Mel es un revolucionario de esto, acaba de inventar el verbo "esguinzar"... que fuerte!
Sergio, hace un ratito que Marc debería estar ahí, un par de minutitos por lo menos, tú mismo. Lo típico, el entrenador se equivoca y pierde el jugador. Qué le vamos a hacer? Yo casi que me alegro por el día que es, cuanto mas putas las pasemos, mejor.
No me creo lo que pienso, pero lo pienso. Calde al banquillo ya, Ricky dentro. También hace un rato que esto debería haber pasado pero no pasa. En fin, a ver si Sergio quiere lo mismo que yo y por eso lo está haciendo mal? Pues no. Eso es estúpido.
6 puntos en 6 minutos llevamos. Así no se gana nada. 
Otra vez Carvalho! 
Nos están fundiendo a Rebotes Ofensivos, esa faceta de la defensa (la mas importante) es donde ehemos fallado, y en los minutos donde no hay que fallar. Bueno, yo estoy tranquilo no sé porqué, confío aún en estos chicos a los que quiero tanto, y está pasando lo que yo quiero, que es que las pasemos putas, pero también quiero que ganemos al final, eso mas todavía. Claro que si pienso en mi reflexión acerca de los puntos que tenía que meter España en este cuarto... a ver que termina el tiempo muerto. 
Uff,,, ha pasado de todo, el tapón de Mumbrú y el mate de Marc,,, vamos vamos. Falta de Rudy? No la he visto.
A falta de minuto y medio perdemos de 5, yo no digo nada que luego todo se sabe. 
Buena Rudy, pero hemos agotado posesión, incomprensible. 
Robo de Felipe y canasta de Ricky, 1 abajo. Vaaamos vamos
Essssspaña España España ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ
Jajajajajaja... Cojones Ricky, si esa la vas a hacer en una final del mundial avisa eh... Dios mío!!!
Virgen la de Marc, por favor, que alguien me diga algún 5 en el mundo mejor que Marc... Donde?????
Bien por los árbitros en la falta de Rudy! Sí, así se hace. Mejor. 
Bueno, pues prórroga. Ahora cuando termine el partido llamo a Mumbrú y le pregunto porqué estaba esperando a 8 metros en lugar de a 6 y pico, no es por nada, es por curiosidad, aquella que mató al gato.
Salimos a defender en Zona?? Como recurso puntual no me importa, pero con cuidado, siempre me preocupa el rebote en las zonas.
Bien Mumbrú al poste, siempre es una opción interesante. Mal jugado el contrataque, mal Rudy, estamos fallando en todo aquello que tiene que ver con las neuronas, me preocupa, este es un juego para listos, así que cuidado.
Que sí que sí, que sintonizaré Marca TV, pero ahora vamos al partido vale?
La que acaba de meter Marc... pan pa hoy, me temo. Hace 3 años fallamos una similar y perdimos un eurobasket. Yo prefiero bandejita fácil y jugar para buscar esa bandejita que un canastón como el de Marc que a la larga es complicada. 
Lo que yo decía de cerrar el rebote las zonas. Que mal Rudy... 
Piano Ricky, despacito y buena letra... Sí Ricky.
Creo que ganamos, triple de mi primito pequeño, para terminar un partido que bien está lo que bien acaba, con mucho mucho que corregir. Espero

Mientras veo el partido (3). Eslovenia

Eslovenia. Fran está bien? Vale, pues muy bien pq nos hace falta.

Me encanta lo de 4 años, 4 medallas.
Lo he dicho antes? Pues lo repito.
Lorbek no es titular? Supongo que no estará por ahí.

Hemos empezado muy atrancados y fallones, a ver si empezamos a estar mas fluidos, porque estos nos clavan 2 triples seguidos como el que se fríe un huevo, que son yugoslavos joder!

De momento ya han metido un triple... y una de dos mas rocosa. Tiempo muerto de Sergio claro!

Menos mal que al poste ha resuelto Marc porque ahora vamos a punto por minuto, antes no llegábamos. Ahora 5 minutos, 5 puntos. La reflexión de Epi sobre el juego de Marc y porqué se la juega al poste de espaldas, de lo mas inteligente que he oído a un comentarista en mucho tiempo, así sí.

Precioso el gorro de Rudy, que pena lo de los pasos de antes.

Ostras Alex, que te pago para q esas no las falles cojones!

Que gusto me da ver a Andrés Montes hasta en Pancarta. Justo que se acuerden de él. Justo que nos acordemos de Pedro Barthe, justo que nos acordemos de Trecet. Pero ahora se trata de Montes.

Gran parcial para poner las cosas en su sitio, 13 hemos metido en apenas 4 minutos. Aunque ahora sí que hemos defendido muy mal la última posesión. Eso sí, lo hemos hecho tan mal que es bastante corregible. No te dejes ni un detalle Sergio por Dios, hay que ir a Turquía con los deberes hechos. El último año Sergio hizo una cosa que le honra, se corrigió a sí mismo y eso no lo hubieran hecho otros entrenadores. Pero yo no quiero que rectifique este año, quiero que acierte desde el principio.

DDDIOOOOSSSSSS Q BOMBA MAS BONITA!!!!! JUGÓÓÓÓÓÓÓÓÓNNNNN!!!!!!!! CRAAAACCCKKK!!!!

Que bien Felipe, bien jugado, así, vamos que tenemos que llegar por lo menos a 45 antes del descanso.

San Emeterio o Suárez, Suárez o San Emeterio. El Trono o María, María o el Trono, al fin y al cabo el trono lo quiero para posarme sobre él y satisfacer mis deseos, los mas ocultos y los mas sublimes, en cambio a María la quiero para... la quiero para... Caramba! Qué coincidencia!. Justo lo que pienso. Aunque será Suárez el descartado, o me llevaré una sorpresa, que todo puede ser.

Precioso el triple de Dragic, este chico demostró tener mas clase que todos los exteriores de los Lakers -menos Kobe- en los playoff de este año.

Si lo digo antes antes la hace, lo que pasa es que le han pitado falta.

Genial la de SanEme, bien acabada por Fran. Me ha encantado, ahí hay jugador de raza.

¡¡¡¡¡La virgen la de Victor!!!!!!! para verla muchas veces, la mejor canasta del partido con mucho. Momento precioso del partido.

La cuestión q me viene a la mente es: Si esto lo haces en Nacional o en Autonómica... te pitan pasos 9 de cada 10 veces, sin que tengas que mover el pie de pivote, triste, pero real. Y sigue Víctor, ahora de tres! Qué equipo tenemos joder!

Qué pase de Marc por Dios, otra vez para Victor... Algún 5 mejor que Marc en el mundo? Que sí, que debe haber es que mi memoria me juega estas pasadas. Buena Primo!!!! Con esa última estamos a 3 puntos de los 45 que yo decía antes.

Me leeré otra vez el reglamento y demás interpretaciones pq hace nada el útlimo defensor en el contrataque que hacía falta era antideportiva, y es que como cada verano me cambian algo...

Bueno, al descanso este partido me está gustando mas que el de ayer. Vamos joder!

Antes del inicio de la segunda parte están repitiendo la de Claver, lo fuerte es que es posible que este chico sea nuestro jugador número 11, cuando es número 11 hace esta jugada... como son de buenos el resto?

Bien Marc, empezamos bien, da la impresión que puede hacerla cuando quiera. Que sensación de superioridad!

Tranqui Jose, no pasa nada, tranquilidad, nerviosos se ponen los que pierden, no los que ganamos.

Joder que panza gasta el mister esloveno, que alguien le diga que los polos con esa panza, mejor por fuera. Buena Jose.

Empiezan las rotaciones, ahora aceleramos un poco y nos vamos mas aún. Garrafal fallo en Defensa seguido de un triple que nunca debió de tirar Jorge, estamos ya con el momento chorrada? Mecagonlalechemerche!

Bien Mumbrú al poste, le han hecho falta pero llevaba pegándose toda la posesión. Bien Sergio Bien, me gusta la actitud mucho.

Que bien Ricky, que fácil lo hace a veces. Otro fallo de Jorge, es que no se da cuenta de que sin buena elección de cuando debe tirar no va a tener buen porcentaje nunca?

Puedo comprar la pizarra de Sergio?!?!?!?!?! Pues me interesa. Mañana lo miro. O la compro o sigo esperando que la legión de seguidores de mi blog me la regalen, pero una cosa u otra cae fijo.

Bueno, los Eslovenos han subido su intensidad en defensa mucho, pero mucho, así así, eso es lo que quiero y si nos hacen sufrir mejor que mejor. Lo que pasa es que esta vez Alex ha sido mas rápido.

Gran pase de Ricky a Fran, esta vez sí. Acaba de fallar Felipe justo desde el tiro libre. No me ha gustado nada ese fallo, eso deben ser dos puntos siempre para España. Pide tiempo Sergio, y lo pide! ¿Me habrá oído?

Mal atacado contra zona en esta última posesión del tercer cuarto, bueno, vale, no pasa nada, pero vayamos puliendo todas esas cosas que luego vienen los momentos decisiviso y no ir mejorando cada día es empeorar.

Triple de Zupan el Sordo, me ha encantado pero hoy, en pleno mundial no le deseo nada bueno a estos. Lo siento, y si no soy políticamente incorrecto, pues bueno, no lo he sido nunca no voy a empezar ahora.

Si Mel, Ricky le ha "dicho" a Dragic que él también sabe.

Nos hemos atrancado de mala manera, vale, me parece muy bien, a ver como lo solventamos. Sin Navarro y sin Marc quien ejercerá de lider en la pista diciendo aquí estoy yo, no pasa nada, somos mejores, estamos jugando mejor, vamos a ganar este partido bien estilo bolshoi, bien estilo cuchilloentrelosdientes.

Calde no parece el hombre, con esa elección en el tiro no vamos. Otra vez lo mismo, si nos atrancamos en ataque entonces hablamos de la defensa.

Además, estamos atrancados y la solución ha sido tirar (y fallar) tres triples, justo al revés de lo que tenemos que hacer. Si yo lo sé que estoy aquí en mi casa, como no lo saben ellos?

Ahora la metemos, pero otro triple, insisto, no es nuestra solución, a triples nos pueden ganar los eslovenos, a un baloncesto total por toda la pista no hay Dios que nos gane.

Jose está tonto, la falta en ataque que le acaba de hacer a Lakovic ha sido sencillamente estúpida. Me joden mucho estas chorradas.

Bien Víctor, que listo ha estado para sacar la falta en ataque.

VICTOR IS THE MAN!!!!! TREMENDO!!!

Que mal Calde, estoy muy preocupado, donde está ese tío que yo ponía tan claramente entre los 10 mejores bases del mundo? Estoy preocupado preocupado, menos mal que mi primo Rudy ha estado fino fino. Tenemos un equipazo tremendo. A por la luna! Y mas allá (Sí he visto hace poco Toy Story 3).

La última de Suárez para hacer que sonría.

Mientras veo el partido (2). Lietuva

Lituania, estos creo que saben jugar algo mas al baloncesto, por lo menos siendo hijos de Sabonis, Houmicius, Kurtinaitis y aquel zurdo de cuyo nombre no quiero acordarme, algo llevarán dentro. O por lo menos eso quiero pensar... ya veremos.

La gente pitando el himno. Por mí que les den por culo a todos. Si no quieren ver a España no haber venido. ¿O es que han venido a ver a Lituania? ¡Cuanta incultura!

Calde titular, a ver que tal. Me encanta lo de Marc cuando dice 4 años, 4 medallas.

Me acuerdo de las imágenes de Rudy bailando en el vestuario, es un jugón y un descarado y tengo ganas de verle hacer las cosas que hacía antes de irse, espero y deseo que no se haya torcido mucho, y es que estar en Portland puede acabar con la carrera de mas de uno, y de dos.

Primer pick vertical (me gusta mas que central) y canasta de Marc, bien, bien...

Bien el juego entre pivots y el pase de Jorge, los aleros están por algún sitio aún sin rascar bola, pero bueno, no hay prisa, poco a poco, a mí lo que me preocupa es la fluidez, estoy obsesionado con que tengamos fluidez en el ataque.

Lo que jode un triple a tabla, cagonlamar!

Primer regalito arbitral? Ya estamos ya estamos...

Otro fallo, estamos espesicos espesicos en ataque..

Esa sí, si Navarro no mete esa solo en el lateral me levanto y me voy. Gran defensa de Jorge, eso es lo que yo quiero de él. Triple de Calde. Ya estamos delante, pero cuidado, está claro que somos mucho mejores, pero eso se demuestra en la cancha.

Jo! Me gusta la pizarra de Scariolo, yo quiero una igual, a ver si los miles de seguidores de mi blog me regalan una.

He notado que mi cabeza desconecta de los presuntos comentaristas y que no me entero de nada de lo que dicen, es como las vuvucelas, al final te acostumbrabas y no las oías. Vuvucela es con v?

Que bien Rudy sacando del balón en el rebote, y luego Marc diciendo, que a mí no me flotes chaval! Le ha faltado meterla.

Me jode cuando una gran defensa nuestra termina en un churro de ellos, pero este juego es así, y es que son muchos años ya pero aún me jode. Es igual, sigamos defendiendo así que hoy sí que veo mejora, por ahora, que solo llevamos 6 minutos de juego.

Que manita de Marc mas bonita tirando los tiros libres!

Dudosos pasos de Kleiza, definitivamente, nos ayudan los árbitros

SI SI ALLEY PARA FRAN.. SÍ SÍ!!!

Precioso el robo de Ricky, que bonito es el BALONCESTOOOO!!!

Reflexión: A ver, llevamos 25 puntos y ellos 12. Si lleváramos 15, a lo mejor alguien hablaba de la defensa... y no, no es el caso, si anotamos en 8 minutos 25 puntazos, no se acuerda de la defensa ni Dios, precisamente porque llevamos esos puntos gracias en parte a una excelente defensa. Suena lioso? Pues está muy claro.

Que pena que no haya entrado el triple de San Emeterio joder! Me hacía ilusión.

Falta inexistente de Ricky que le han pitado por enseñar a la gente lo que es defender bien. A mí me han encantado. Ya está bien, que nos piten en contra.

OOOOhhh!!!! precioso y tremendo triple de Ricky... Tremendo su cuarto, MVP por mucho mucho..

Ya ha pasado un cuarto? Que bien me lo estoy pasando, esto de escribir mientras veo es cojonudo, lo bien que lo estoy pasando (repito).

Que bueno la misma del otro día, esta vez ha salido perfecta toda entera. Que mate de Fran!!!! Que pase de Ricky!!!

Estos las enchufan de 3, eso sí. Escuela Lituana de toda la vida.

No parece nada lo de Fran pero no quiero sustos eh... no me jodas no me jodas

España, tácticamente le está dando un repaso a Lituania, es que juega en ataque con una fluidez... BOOOOMMMMBBBBAAAAAAA!!!!!!!

Que cosicas hace Navarro, es que son tan regonicas y tan diferentes, es tan de patio de colegio, es tan tan tan...

Le ha hecho una Marc a Javtokas que a este le ha faltado mirar al banquillo y preguntar, que hago? le mato? le disparo? porque si no, no le freno, me la va a meter por donde quiera y como quiera. Pues sí chaval, es así.

La que acaba de hacer Juanqui.. si es que se me acaban los comentarios, esto es cuestión de sentirlo, si no es así para qué explicarlo.

Calde es muy bueno, pero yo le veo fuera de forma, vamos Jose que quedan semanitas para los partidos serios.

Joder! En un 4 para 1 acaba de coger la peor opción, esto sí que me preocupa, porque no es cuestión física, es tan solo mental, pero vamos, como las dos cosas van de la mano, me lo tomaré con tranquilidad (Lo malo es que las cosas de España nunca me las tomo con tranquilidad).

La que acaba de hacer Marc... Dios!!!!! Y ahora Juanqui... virgen!!!

Bueno, 42 hemos encajado, pero claro, ganamos de 13, ahora me pregunto yo, Cómo está defendiendo España?El próximo día jugaremos contra alguien que nos meterá 42 y entonces todos nos acordaremos de la defensa si no llevamos 45 puntos. Es así.

Vamos a la segunda parte.

La reflexión de Epi antes de empezar el partido acerca de la fluidez del ataque y la defensa, me la ha copiado, ergo... no puedo estar mas de acuerdo.

Marciulionis, ahora me acabo de acordar del zurdo.
Qué bueno es Kleiza. LLeva dos seguidas tremendas, pero ahí está Juanqui gustándose, si antes lo digo...

Pasos pasos sí, pero precioso el movimiento. Aquí son dos apoyos Marc.

Triple del primo Rudy, ya era hora joder! Vamos Rudy que te necesitamos.

Primer ataque contra zona saldado con un triple fallado por Claver, a ver que tal nos va ahora que también habrá que atacar zonas, vamos, digo yo.

Esa personal de Jankunas no nos la van a pitar en 4 semanas. Caña, necesitamos caña.

Qué pase de Ricky, que cosicas hace este también.

Carlos Suárez ha sido valiente en el coast to coast, lástima, tiene cara de buen chico. Para mí que no va a ser el elegido, San Emeterio se parece menos a Víctor, y éste está fijo.

Joder! Si quieren defender a Delininkaitis, que le pongan una camiseta del Murcia, así seguro que no mete una. Pero bueno, mejor que meta hoy porque si no, no tenemos rival enfrente.

Bien, los árbitros me han oído y ahora se equivocan contra España, mejor! De todas formas, no sé porqué hoy estoy mas relajado que el otro día.

Así sí, Felipe de casi 5 metros, es su distancia, si tira de tres dejará de tirar de dos alejado, y será peor jugador, respeto las opiniones en contra, aunque éstas estén equivocadas.

Yo tampoco, no he visto a nadie pisar así a alguien, pero bueno, queda para el anecdotario.

El décimo punto de Calde tiene miga. Recibe un pick buscando la continuación, da un bote, no se produce la continuación, y cerca del tiro libre se levanta en una suspensión impecable y la clava, esos tiros los echo mucho a faltar muchas muchas veces.

Hombre, la de Mumbrú al poste, la echaba de menos.

A mí me da la impresión a falta de dos minutos, que si salieran a jugar Kurtinaitis, Homicious, Sabonis, Marciulionis, y hasta Raimundas Sibilis, por lo menos serían mas duros que estos, están muy tiernos estos bálticos.

A ver que tal mañana los Eslovenos, que por si alguien aún no lo sabe, son Yugoslavos, que hay por ahí mucho despistao.

Os dejo un video de uno de los grandes olvidados del baloncesto europeo junto con Detlef Schrempff (como haya escrito bien el nombre sin copiarlo de google, fliparé).  Algún día hablaré de estos pioneros, porque eso es lo que fueron.