Debo estar equivocado, como siempre...

Yo he llegado a la conclusión hace ya tiempo de que no tengo ni idea de baloncesto. Por mas partidos que haya podido dirigir, por mas entrenamientos, por que me haya pasado meses descifrando la inmensa amalgama de posibilidades del triángulo de Winter, por mas que hable con gente que sabe mas que yo, o que incluso sabiendo menos siempre puedes aprender algo. Todo eso ya descubrí hace tiempo que no sirve para nada, que estoy equivocado, que no tengo razón, porque es la única conclusión posible a la que se puede llegar. Dado que la opción contraria, en el supuesto y atrevido caso de que yo tuviera razón, de que lo que yo pienso, ES... Uff, no sé las consecuencias que podría acarrear para mi cordura.
Pongamos un ejemplo, ayer me siento delante de la tele cuando quedan unos cinco minutos para la finalización del partido entre el Sevilla y el Real Madrid. Dicen los presuntos comentaristas, y cuando digo presuntos lo digo desde el cariño, que el Madrid no ha metido un punto en todo el cuarto. No sé si será estrategia de Messina, total, como yo no entiendo. El caso es que se llega a una situación a falta de unos cincuenta segundos en el que el Madrid pierde de 6, y lleva 3 faltas de equipo.
Hasta ahí bien, no? Vale, saca el Sevilla y el Madrid defiende, agresivamente pero sin hacer faltas. Yo hago cálculos mentales pensando que si el Madrid logra, haciendo faltas, parar el partido, puede tener una oportunidad, remota, pero la puede tener. Sin embargo ante mi sorpresa, el Madrid defiende y no hace faltas, los segundos pasan. El Sevilla podría intentar ir hacia la canasta pero, obviamente prefiere asegurar la posesión. Pienso que Joan Plaza, tensión aparte, debe estar loco de contento de ver lo que hace su presunto sustituto en el banquillo del Madrid. Pienso que alguien que tenga un micrófono y esté retransmitiendo el partido, y que lleva toda la vida viendo baloncesto y apartándose el bigote para comer sopa, tendrá que decir algo. Pienso muchas cosas. La verdad es que me quedo tan asombrado que cuando Lavrinovic hace falta, que es la 4ª de equipo a punto de que se acabe la posesión ya es el descojone.
Yo pienso muchas cosas, pero al final la única conclusión lógica que saco de todo esto es que Messina es un genio al que yo no alcanzo a comprender. Tiene que ser así, porque la otro opción es que es uno de los peores entrenadores que he visto en los últimos 25 años.
Concluyendo, si los comentaristas no dicen nada, si el entrenador no para esto. Si los jugadores pasan del entrenador -como deberían hacer- dándole un estacazo a quien llevara el balón, con cuidado de que no fuera antideportiva (que esa es otra) y si los que tienen el micro no dicen nada, pues supongo que yo estoy equivocado.
Claro que entonces le cuento lo que he visto a mi mujer y me dice que como es posible que nadie haya hecho falta. Entonces ya no entiendo nada porque ellos piensan lo mismo que yo, pero en la tele, no pasa eso. No entiendo nada, debe ser una especie de realidad paralela en un mundo paralelo en el que las leyes físicas y matemáticas no funcionan igual y por eso yo soy incapaz de comprenderlo.
No obstante, mi hijo que ahora está jugando al baloncesto, ya le he dicho que si alguna vez pierde de 6 puntos, su equipo lleva 3 faltas en el último cuarto, y el entrenador le dice que no haga falta. Que sí, que le diga que sí, pero luego conforme salte a la cancha que le pegue un buen estacazo al primero que se encuentre sin que sea antideportiva. Él todavía no lo entiende porque tiene 10 años, pero mi deber como padre es educarle en las cosas que creo que son correctas. Procuro enseñarle a que sea bueno y generoso. Procuro enseñarle que compartir es ganar. Procuro enseñarle el valor del esfuerzo y del trabajo. Pero también procuro enseñarle a que no sea tonto. Faltaría mas!

PD. Lo siento, pero mientras pueda me referiré a los equipos con su nombre, Sevilla, Valencia, Zaragoza, Vitoria, etc... No soporto que me estén cambiando los nombres de los equipos en función de quien pague, creo que así no se puede fidelizar ni a la afición ni a la historia, pero de eso ya hablaré otro día con mas ganas. Aunque siga estando equivocado... como siempre

Ojiplático y con las piernas colgando

Todos los años tengo que responder a la misma pregunta... ¿Quién creo que ganará el campeonato en la NBA? Todos los años digo que veo que en el Este a tal favorito y en el Oeste a otro. Pues bien, yo creo que en los últimos ventitantos años, habré acertado como mucho 3 ó 4 veces!!! Afortunadamente no me gano la vida como vidente, pero lo de este año, ha sido la cagada mas monumental que he tenido, pero muy de lejos...
La cuestión es que yo no solo veía a los Cavs como posibles campeones si lograban pasar del escollo de Orlando (ahí si acerté al menos), Pero de eso a que unos Celtics al borde de la jubilación los eliminen en 6 partidos va un mundo.
Ignoro cual ha sido la causa del desbarajuste, si es que hay causa aparte de el hecho de que estos viejos rockeros han estado mejores que los musculosos Cavs. La cuestión me ha intrigado tanto que pienso bajarme (con la avenia de Sinde) dos o tres partidos de esta semifinal de conferencia para verlos con tranquilidad y enterarme de lo que ha pasado.
La primera consecuencia directa que me viene a la cabeza es que Lebron salta de Cleveland tal que ya, y Lebron salta mucho. Así que el verano se presenta de lo mas cargado y el mapa de la NBA puede saltar por los aires con la llegada del jugador mas determinante del mundo, cuando aterrice -aún no se sabe- en la que será su nueva casa, y con el contrato mas alto que el convenio autorize. Eso seguro.

Va a ser mas que interesante ver unas finales de conferencia en las que por el Este se presentan unos atrevidos (y también) musculosos Magic, con la veteranía de haber jugado una final de la NBA el año pasado y con una pieza nueva en su rompecabezas llamada Vince Carter, que si bien no ha sido nunca ojito de mi devoción, debo reconocer que ha cuajado muy bien en la plantilla de Florida. Y por el otro lado, mi gran duda es.. ¿Quien va a parar a Stoudemire? Lo siento por mi adorado Pau, pero es demasiado lento para tal bestia parda. Odom es un grandísimo reboteador y un defensor muy inteligente, sobre todo acudiendo a las ayudas y a las segundas ayudas, pero en el 1x1 está claramente en desventaja. Y Artest lo veo demasido pequeño para Stoudemire, y su labor mas directa supongo que será bailar con Jason Richardson que al fin y al cabo es el máximo anotador de los de Arizona. No me queda mas salida que recurrir al viejo dicho de "In Phil We Trust", ya que como ateo practicante que soy no puedo recurrir a nada mas sagrado.
De todos modos, una cosa tengo muy clara, cuando lleguen los playoffs del año que viene, alguien me preguntará cual es mi opinión acerca de los mismos. Seguro que responderé alguna cosa, y como tantas veces la volveré a cagar... Pero claro, y lo que me gusta a mí jugármela? También eso cuenta.

Eres tan bueno como bueno eres ahora.

Yo no entiendo mucho de fútbol. De hecho, no entiendo lo suficiente como para decir que no entiendo mucho, ya que lo correcto sería decir que apenas entiendo algo. Quizá por eso me guste mucho Raúl, siempre he admirado la entrega de un jugador que me ha parecido darlo todo en su vida profesional, luchar cada minuto, no dar nada por perdido, dejarse la piel en cada partido, con una profesionalidad, una lucha, una entrega digna de admiración no por los madridistas, sino por los culés que tras tantos años teniéndole enfrente han admirado la que ha sido una de las trayectorias mas brillantes que jamás ha tenido un futbolista nacido en España.
Recuerdo que al poco de empezar a ser jugador del primer equipo, Di Stéfano comentó que corría demasiado, que tenía que aprender a dosificarse, pero me da que nunca aprendió a hacerlo, su partido comenzaba en el minuto 1 y podía terminar en el minuto 5 y así me dió siempre la impresión de que jugaba. Claro que ya digo, que yo de fútbol, ni papa, ni siquiera sé si lo estoy escribiendo bien al ponerle la tilde en la "u", Pero mi educación EGB me obliga a ello. Lo que sí se es que cuando Raúl salió del banquillo para calentar antes de jugar contra el Barça, pasó al lado de Guardiola, y por mas tensión que hubiera en ese momento, por mas que los dos equipos estuvieran jugándose la liga, hubo espacio para el saludo, para la sonrisa amistosa, para la caballerosidad de dos deportistas ejemplares que simbolizan como pocos lo que significa ser deportista. Estoy seguro de que si le preguntas a Guardiola sobre Raúl no saldrán mas que elogios sobre el que ha sido unos 15 años su rival mas directo. Y me la juego a que lo mismo dirían de él, gente como Xavi, Puyol, Iniesta y tantos otros.
Sin embargo, estoy convencido de que pese a su historial hay mejores delanteros que Raúl en España, y por tanto, cuando juegue la Selección Española de Fútbol el próximo mundial, no saldrá Raúl a defender los colores. Porque el deporte tiene una máxima que muchas veces olvidamos. Y es que eres tan bueno como bueno eres ahora.
Saltemos de deporte, y saltemos también de club. Si me preguntan cual es para mí el mejor entrenador de Europa, no voy a dudar en afirmar con rotundidad de que hoy por hoy, a mi juicio, es Xavi Pascual. No tengo ninguna duda, y no me olvido de ninguno. Ni Obradovic, ni Messina, ni Yannakis, ni Aíto. Mi razón es que no importa lo bueno que hayas sido, tanto como jugador o entrenador, sino ver como juega este barcelona, un equipo que antes que figuras son currantes, donde jamás tengo la sensación de echar de menos a nadie cuando hay 5 jugadores en pista. Un equipo supeditado al equipo y nunca a un jugador, donde el 4 juega de 4 y el 5 juega de 5, y si dos 5 (o 4s) coinciden, saben quien ocupará cada puesto. Donde se defiende no para que no me metan canasta, sino para asfixiar al rival con el balón, pretendiendo la posesión del mismo para meter yo la canasta y no, que no es lo mismo, para que no me la metan.

Yo tengo una buena opinión de Ettore Messina, porque sus logros están ahí y el histórico sirve para tener una referencia, pero sin referencias, por lo que ha demostrado esta temporada, tras haber fichado a 13 jugadores y haber triplicado el presupuesto del Real Madrid, tras haber echado a Raúl López para traer otro base, tras haber echado a Mumbrú y no haber encontrado otro 3 (como si un 3 fuera fácil de encontrar), y tras ver el juego de Madrid es que Messina no es que sea un buen entrenador, sino que me parece un entrenador nefasto. Eso hoy, mañana puede ganar en los playoffs, ganar la liga, hacer que el Madrid juegue bien en defensa y en ataque, hacer que Felipe le entienda cuando habla (por no hablar de Bullock), y entonces diré que Messina es un gran entrenador, posiblemente, pero a fecha de hoy, sigo manteniendo que eres tan bueno como bueno eres ahora. Y ahora, repito, para mí, Xavi Pascual es el referente.