Debo estar equivocado, como siempre...

Yo he llegado a la conclusión hace ya tiempo de que no tengo ni idea de baloncesto. Por mas partidos que haya podido dirigir, por mas entrenamientos, por que me haya pasado meses descifrando la inmensa amalgama de posibilidades del triángulo de Winter, por mas que hable con gente que sabe mas que yo, o que incluso sabiendo menos siempre puedes aprender algo. Todo eso ya descubrí hace tiempo que no sirve para nada, que estoy equivocado, que no tengo razón, porque es la única conclusión posible a la que se puede llegar. Dado que la opción contraria, en el supuesto y atrevido caso de que yo tuviera razón, de que lo que yo pienso, ES... Uff, no sé las consecuencias que podría acarrear para mi cordura.
Pongamos un ejemplo, ayer me siento delante de la tele cuando quedan unos cinco minutos para la finalización del partido entre el Sevilla y el Real Madrid. Dicen los presuntos comentaristas, y cuando digo presuntos lo digo desde el cariño, que el Madrid no ha metido un punto en todo el cuarto. No sé si será estrategia de Messina, total, como yo no entiendo. El caso es que se llega a una situación a falta de unos cincuenta segundos en el que el Madrid pierde de 6, y lleva 3 faltas de equipo.
Hasta ahí bien, no? Vale, saca el Sevilla y el Madrid defiende, agresivamente pero sin hacer faltas. Yo hago cálculos mentales pensando que si el Madrid logra, haciendo faltas, parar el partido, puede tener una oportunidad, remota, pero la puede tener. Sin embargo ante mi sorpresa, el Madrid defiende y no hace faltas, los segundos pasan. El Sevilla podría intentar ir hacia la canasta pero, obviamente prefiere asegurar la posesión. Pienso que Joan Plaza, tensión aparte, debe estar loco de contento de ver lo que hace su presunto sustituto en el banquillo del Madrid. Pienso que alguien que tenga un micrófono y esté retransmitiendo el partido, y que lleva toda la vida viendo baloncesto y apartándose el bigote para comer sopa, tendrá que decir algo. Pienso muchas cosas. La verdad es que me quedo tan asombrado que cuando Lavrinovic hace falta, que es la 4ª de equipo a punto de que se acabe la posesión ya es el descojone.
Yo pienso muchas cosas, pero al final la única conclusión lógica que saco de todo esto es que Messina es un genio al que yo no alcanzo a comprender. Tiene que ser así, porque la otro opción es que es uno de los peores entrenadores que he visto en los últimos 25 años.
Concluyendo, si los comentaristas no dicen nada, si el entrenador no para esto. Si los jugadores pasan del entrenador -como deberían hacer- dándole un estacazo a quien llevara el balón, con cuidado de que no fuera antideportiva (que esa es otra) y si los que tienen el micro no dicen nada, pues supongo que yo estoy equivocado.
Claro que entonces le cuento lo que he visto a mi mujer y me dice que como es posible que nadie haya hecho falta. Entonces ya no entiendo nada porque ellos piensan lo mismo que yo, pero en la tele, no pasa eso. No entiendo nada, debe ser una especie de realidad paralela en un mundo paralelo en el que las leyes físicas y matemáticas no funcionan igual y por eso yo soy incapaz de comprenderlo.
No obstante, mi hijo que ahora está jugando al baloncesto, ya le he dicho que si alguna vez pierde de 6 puntos, su equipo lleva 3 faltas en el último cuarto, y el entrenador le dice que no haga falta. Que sí, que le diga que sí, pero luego conforme salte a la cancha que le pegue un buen estacazo al primero que se encuentre sin que sea antideportiva. Él todavía no lo entiende porque tiene 10 años, pero mi deber como padre es educarle en las cosas que creo que son correctas. Procuro enseñarle a que sea bueno y generoso. Procuro enseñarle que compartir es ganar. Procuro enseñarle el valor del esfuerzo y del trabajo. Pero también procuro enseñarle a que no sea tonto. Faltaría mas!

PD. Lo siento, pero mientras pueda me referiré a los equipos con su nombre, Sevilla, Valencia, Zaragoza, Vitoria, etc... No soporto que me estén cambiando los nombres de los equipos en función de quien pague, creo que así no se puede fidelizar ni a la afición ni a la historia, pero de eso ya hablaré otro día con mas ganas. Aunque siga estando equivocado... como siempre

Ojiplático y con las piernas colgando

Todos los años tengo que responder a la misma pregunta... ¿Quién creo que ganará el campeonato en la NBA? Todos los años digo que veo que en el Este a tal favorito y en el Oeste a otro. Pues bien, yo creo que en los últimos ventitantos años, habré acertado como mucho 3 ó 4 veces!!! Afortunadamente no me gano la vida como vidente, pero lo de este año, ha sido la cagada mas monumental que he tenido, pero muy de lejos...
La cuestión es que yo no solo veía a los Cavs como posibles campeones si lograban pasar del escollo de Orlando (ahí si acerté al menos), Pero de eso a que unos Celtics al borde de la jubilación los eliminen en 6 partidos va un mundo.
Ignoro cual ha sido la causa del desbarajuste, si es que hay causa aparte de el hecho de que estos viejos rockeros han estado mejores que los musculosos Cavs. La cuestión me ha intrigado tanto que pienso bajarme (con la avenia de Sinde) dos o tres partidos de esta semifinal de conferencia para verlos con tranquilidad y enterarme de lo que ha pasado.
La primera consecuencia directa que me viene a la cabeza es que Lebron salta de Cleveland tal que ya, y Lebron salta mucho. Así que el verano se presenta de lo mas cargado y el mapa de la NBA puede saltar por los aires con la llegada del jugador mas determinante del mundo, cuando aterrice -aún no se sabe- en la que será su nueva casa, y con el contrato mas alto que el convenio autorize. Eso seguro.

Va a ser mas que interesante ver unas finales de conferencia en las que por el Este se presentan unos atrevidos (y también) musculosos Magic, con la veteranía de haber jugado una final de la NBA el año pasado y con una pieza nueva en su rompecabezas llamada Vince Carter, que si bien no ha sido nunca ojito de mi devoción, debo reconocer que ha cuajado muy bien en la plantilla de Florida. Y por el otro lado, mi gran duda es.. ¿Quien va a parar a Stoudemire? Lo siento por mi adorado Pau, pero es demasiado lento para tal bestia parda. Odom es un grandísimo reboteador y un defensor muy inteligente, sobre todo acudiendo a las ayudas y a las segundas ayudas, pero en el 1x1 está claramente en desventaja. Y Artest lo veo demasido pequeño para Stoudemire, y su labor mas directa supongo que será bailar con Jason Richardson que al fin y al cabo es el máximo anotador de los de Arizona. No me queda mas salida que recurrir al viejo dicho de "In Phil We Trust", ya que como ateo practicante que soy no puedo recurrir a nada mas sagrado.
De todos modos, una cosa tengo muy clara, cuando lleguen los playoffs del año que viene, alguien me preguntará cual es mi opinión acerca de los mismos. Seguro que responderé alguna cosa, y como tantas veces la volveré a cagar... Pero claro, y lo que me gusta a mí jugármela? También eso cuenta.

Eres tan bueno como bueno eres ahora.

Yo no entiendo mucho de fútbol. De hecho, no entiendo lo suficiente como para decir que no entiendo mucho, ya que lo correcto sería decir que apenas entiendo algo. Quizá por eso me guste mucho Raúl, siempre he admirado la entrega de un jugador que me ha parecido darlo todo en su vida profesional, luchar cada minuto, no dar nada por perdido, dejarse la piel en cada partido, con una profesionalidad, una lucha, una entrega digna de admiración no por los madridistas, sino por los culés que tras tantos años teniéndole enfrente han admirado la que ha sido una de las trayectorias mas brillantes que jamás ha tenido un futbolista nacido en España.
Recuerdo que al poco de empezar a ser jugador del primer equipo, Di Stéfano comentó que corría demasiado, que tenía que aprender a dosificarse, pero me da que nunca aprendió a hacerlo, su partido comenzaba en el minuto 1 y podía terminar en el minuto 5 y así me dió siempre la impresión de que jugaba. Claro que ya digo, que yo de fútbol, ni papa, ni siquiera sé si lo estoy escribiendo bien al ponerle la tilde en la "u", Pero mi educación EGB me obliga a ello. Lo que sí se es que cuando Raúl salió del banquillo para calentar antes de jugar contra el Barça, pasó al lado de Guardiola, y por mas tensión que hubiera en ese momento, por mas que los dos equipos estuvieran jugándose la liga, hubo espacio para el saludo, para la sonrisa amistosa, para la caballerosidad de dos deportistas ejemplares que simbolizan como pocos lo que significa ser deportista. Estoy seguro de que si le preguntas a Guardiola sobre Raúl no saldrán mas que elogios sobre el que ha sido unos 15 años su rival mas directo. Y me la juego a que lo mismo dirían de él, gente como Xavi, Puyol, Iniesta y tantos otros.
Sin embargo, estoy convencido de que pese a su historial hay mejores delanteros que Raúl en España, y por tanto, cuando juegue la Selección Española de Fútbol el próximo mundial, no saldrá Raúl a defender los colores. Porque el deporte tiene una máxima que muchas veces olvidamos. Y es que eres tan bueno como bueno eres ahora.
Saltemos de deporte, y saltemos también de club. Si me preguntan cual es para mí el mejor entrenador de Europa, no voy a dudar en afirmar con rotundidad de que hoy por hoy, a mi juicio, es Xavi Pascual. No tengo ninguna duda, y no me olvido de ninguno. Ni Obradovic, ni Messina, ni Yannakis, ni Aíto. Mi razón es que no importa lo bueno que hayas sido, tanto como jugador o entrenador, sino ver como juega este barcelona, un equipo que antes que figuras son currantes, donde jamás tengo la sensación de echar de menos a nadie cuando hay 5 jugadores en pista. Un equipo supeditado al equipo y nunca a un jugador, donde el 4 juega de 4 y el 5 juega de 5, y si dos 5 (o 4s) coinciden, saben quien ocupará cada puesto. Donde se defiende no para que no me metan canasta, sino para asfixiar al rival con el balón, pretendiendo la posesión del mismo para meter yo la canasta y no, que no es lo mismo, para que no me la metan.

Yo tengo una buena opinión de Ettore Messina, porque sus logros están ahí y el histórico sirve para tener una referencia, pero sin referencias, por lo que ha demostrado esta temporada, tras haber fichado a 13 jugadores y haber triplicado el presupuesto del Real Madrid, tras haber echado a Raúl López para traer otro base, tras haber echado a Mumbrú y no haber encontrado otro 3 (como si un 3 fuera fácil de encontrar), y tras ver el juego de Madrid es que Messina no es que sea un buen entrenador, sino que me parece un entrenador nefasto. Eso hoy, mañana puede ganar en los playoffs, ganar la liga, hacer que el Madrid juegue bien en defensa y en ataque, hacer que Felipe le entienda cuando habla (por no hablar de Bullock), y entonces diré que Messina es un gran entrenador, posiblemente, pero a fecha de hoy, sigo manteniendo que eres tan bueno como bueno eres ahora. Y ahora, repito, para mí, Xavi Pascual es el referente.

Del artículo de Trecet

Si en los ya lejanos 90 me dió por escribir artículos de baloncesto en aquellas news que tan en desuso quedaron con la aparición de la web 2.0 no fué por nada en particular, salvo por el hecho de que me gusta escribir. No pensando en que alguien lo pueda leer, sino quizá mas concretamente para quedarme agusto conmigo mismo. Como si de una sesión de auto-terapia, sin mas interlocutor que mi mismo, expresar aquello que pienso sobre el deporte que amo, y todas las glorias (y mierdas) de las que voy leyendo, me van contando o veo en este invento cojonudo y que nos ha cambiado tanto la vida que es Internet.
Como aquellas news las dejé hace tanto tiempo, alguna vez me desquitaba hablando de baloncesto enviando algún que otro correo a mi hermano o a mis amigos, o en esas interminables charlas sobre Baloncesto que duraban horas y horas y que no me cansaba nunca de ellas. Tras uno de mis correos a mis amigos, Alejandro me dijo que porqué no escribía un blog. Ni de coña pensé... tener un blog supondría una actividad y francamente, ya voy servido, entre el trabajo, el baloncesto, el piano, la consola, mis labores (pocas) del hogar, la pocha, y mas de la mitad que dejo de nombrar por no aburrirme, pues lo único que me faltaba era tener un blog y sentir la presión, presión a mi mismo, pero presión al fin y al cabo, de tener que actualizarlo y mantenerlo, pues la pereza me podía. Sin embargo, Alejandro estaba trabajando en un blog como una actividad dentro de su carrera y me lo enseñó un día estando en casa, y ese fue el detonante. Su blog era divertido, bonito y agradable a la vista, bien ordenado y estructurado. Y me habló de lo fácil que era la creación del mismo, y mil detalles mas. Vale, me convenció, como tantas veces que me ha aconsejado ha tenido razón y le hice caso.
No me costó mucho pensar en el título. Al fin y al cabo "compartir es ganar" creo que es no sólo una máxima en el basket, sino también en la vida. Así que eso por lo menos lo tenía clara. Me tomé el tiempo de meterme en el photoshop, del cual lo desconozco todo para unir unas cuantas fotos que había elegido de mis dos grandes ídolos de la canasta y pegarlos en una especie de cronología. Lo demás vino rodado.
De las veintipocas entradas de mi blog, no es que me sienta especialmente orgulloso, ni nada parecido. Aunque hay una por la que siento especial cariño, que es aquella que titulé "que nadie duerma". Las circunstancias lo explican todo, acababa de ver ganar a Pau el anillo, y tenía que compartirlo, necesitaba expresarlo y gritarlo, porque cuando lo ganó eran casi las 5 o así de la madrugada y aunque yo saltaba por mi casa descalzo y en calzoncillos celebrando el triunfo, no había nadie con quien pudiera compartirlo y escribir aquello fue una auténtica bendición.
Lo que pasa es que escribir me gusta, me encanta, pero aún mas, mucho mas, infinitamente mas es tener la suerte de poder leer de vez en cuando algún artículo como el que enlazo del maestro Trecet.
No sé quien lee esto, pero este artículo no se puede dejar de leer.
Pincha aquí para leer el artículo completo de Trecet, merece la pena.
Eso sí que es escribir.

La Maldición de Portland

Danny Elfman, a algunos les sonará de algo, a otros de nada. El caso es que quien mas quien menos, ha visto su nombre escrito alguna vez, solo con ver empezar "Los Simpsons" pues ahí está, o así a bote pronto, también compuso el tema principal del inicio de "Mujeres desesperadas".

Danny Elman es uno de los compositores mas extraños del panorama actual, por no decir el que mas. Una de sus rarezas es que no hizo la carrera como todos aquellos compositores que se dedican a esto, si bien estuvo matriculado en el conservatorio, se salió al poco para fundar una banda y tocar con sus amigos. Pero su vida no me interesa la verdad, así que corto. La cuestión es que teniendo esta ventanita abierta estaba escuchando su última banda sonora para la última peli del "hombre lobo" de Benicio del Toro, y una cosa lleva a la otra y antes de darme cuenta pues ya estoy hablando de lo primero que me viene a la cabeza.
El caso es que la carrera de Danny Elfman está ligada totalmete a la de Tim Burton, éste ya nos suena mas, verdad?, desde que trabajaron juntos en la ópera prima de Burton, "La Gran Aventura de Pee-Wee" en 1985 no han dejado de colaborar y gracias a ello tenemos las grandes músicas creadas para "Eduardo Manostijeras", "Pesadilla antes de Navidad", "Batman", o "La Novia Cadáver", por citar así rápidamente cuatro ejemplos que me vienen a la cabeza. Por supuesto también a trabajado para otros directores convirtiéndose así en una especie de super-Elfman, al haber creado la música no solo de Batman, sino de Spiderman, Men in Black, HellBoy y Hulk.
Sus coros, su percusión y su originalidad le hacen ser uno de los compositores mas divertidos de escuchar y le vendría como anillo al dedo para hacer la banda sonora de uno de los misterios irresolubles del panorama del baloncesto Español, es decir...

QUE COÑO PASA EN PORTLAND!?!?!?!?!?!?!?!?!

Uff... Vayamos por partes, que será mejor
Portland, capital del estado de Oregón, ciudad tranquila y familiar, donde la vida transcurre a menos velocidad que otras polis yanquis como NY, Chicago o Los Ángeles, con amplios barrios residenciales, y con un único equipo representante de los tres grandes deportes USA, los Portland Trail Blazers.
Ahora la conocemos, pero hace 25 años la mayoría no sabíamos siquiera de su existencia, hasta que Fernando Martín hizo su equipaje y con un par de .... maletas, se plantó allí para competir con los mejores. Desde entonces, hasta la fecha, y mientras no se demuestre lo contrario, para mí Portland es la franquicia maldita del baloncesto Español.
La historia es de todos conocida, Fernando Martín va para allá, intenta jugar y no rasca bola, 1-0

Siguiente capítulo. Un chaval de Sibenik acaba aburrido de jugar en Europa, practicamente no tiene rival aquí, así que hace las maletas y se va para jugar con los mejores. Por supuesto, Portland, allá llega y si bien en su puesto jugaba uno de los mejores escoltas del momento, Clyde Drexler, apenas es utilizado por mas que sus compañeros hablen maravillas del él, tras temporada y media es traspasado y en una entrevista concedida tras el traspaso, Drexler le augura un futuro como All Star, ahí demostró que no estaba ciego, porque a veces el peor ciego es quien no quiere ver. El amigo Drazen pasó de 4,4 puntos en una temporada, a promediar ¡¡mas de 20 en la siguiente!!, con unos porcentajes de tiro superiores al 50%, que ya es en un escolta y un casi 45% en Triples. Al año siguiente solo un escolta en el este tuvo mejores números que él, pero claro era Dios y no me han criado mis padres para tomar el nombre de Dios en vano, por muy ateo que yo haya terminado saliendo.

Siguiente capítulo. En el 95, el otro europeo llega a la NBA, por supuesto, también a Portland, llega con 31 años y medio cojo, pero claro, mide 2'20 así que tiene que jugar por narices por muy "europeo" que sea. Si bien el pivot titular a pesar de lo evidente sigue siendo Chris Dudley, un armario de 2'10 blanquito mas interesado ahora en ser gobernador de Oregón que en el balonceso, Sabonis termina por ser el interior principal de los blazers.

Siguiente Capítulo. En la temporada 1999/2000 los Blazers presentan la plantilla mas amplia y potente que yo haya visto jamás, exceptuando a los Bulls del 97, podían y debían haber ganado el anillo ese año. Sin embargo tal y como está pasando esta temporada en el Madrid y en el Barça, los Lakers tienen a Phil Jackson y Portland a Mike (shaq-atacck) Dunleavy, y yo veo así ganar a mis lakers el anillo, tras 12 años de travesía por el desierto.

Siguiente capítulo (y van...) Nuevamente llega a Portland un jugador Español, Sergio se lanza a su aventura americana, del sol canario a la lluvia de Portland, es valiente, atrevido, descarado, vaya una semifinal que acaba de hacer contra Argentina cuando mas le necesitábamos, es la alegría, la risa, la simpatía, el mojopicón, y no juega, pero eso sí, su entrenador habla maravilas de él, que si le queremos con nosotros, que si confiamos en él, que si aporta al equipo. Déjate de lindezas y sácalo si tanto te gusta no?, Pues, no tras 3 años y medio, parece que ahora vuelve a sonreir tras la maldición de Portland, durará? Lo veremos, claro que por suerte ahora D'Antoni, no es el otro de cuyo nombre no quiero acordarme

Último capítulo. Uff... ya era hora... Declaraciones de mi primo Rudy, "no descarto volver a jugar en Europa", no digo ya en el Madrid o el Barça, no, digo en Europa. Y es que a un jugador versatil, atrevido, gran defensor, potente en el 1x1, buen reboteador, descarado y listo, lo tienen apartado en una esquina para que lance de 3 cuando se produzcan las ayudas a sus compañeros. No me jodas Rafa!
Recuerdo que mucha gente me preguntaba que opinaba de Rudy antes de dar el salto, que éste si iba a triunfar y todo eso decía la gente. Yo me equivoqué de cabo a rabo, mantenía y sigo manteniendo pese a ciertos -y escasos- destellos que Rudy no debería jamás haber ido a Portland, porque para nosotros Portland está maldito, por la razón que sea, por la idiosincrasia del equipo, por los azulejos de las duchas, por la madera del parqué, o por la humedad relativa en el ambiente. En Portland hay una maldición contrastada para todo aquello que huela a Español, así que ahora que se habla de Claver, espero y deseo que no se le ocurra jamás pisar la ciudad a no ser para jugar como visitante.
En resumen, Rudy vete de allí, hay casi 30 franquicias donde podrías jugar, y si no es así, te vienes para acá y a disfrutar, y si hablas con Victor, por dios, dile que allí, ni loco.

El virus del 84

1984. Si alguien no se ha leído este libro de Orwell ya está tardando en hacerlo, decir que me parece bueno no sería justo para la obra en cuestión. Mas bien yo creo que es un libro obligatorio, no es que no se pueda entender a la sociedad actual sin haberse leído ese libro, pero sí que seguro ayuda a entenderla mejor. Orwell fue un escritor comprometido con su tiempo y cuya obra se nutre de sus vivencias personales, así como de su genio para describir en base a una gran y continua metáfora todo aquello que piensa y que de alguna manera, parece querer exteriorizar.

1984. Amadeus acapara 8 de las 11 estatuíllas a las que está nominada. Esta fantástica película de Milos Forman relata la vida de Mozart, el genio de Salzburgo se nos presenta como un hombre vulgar, tanto es así que en un momento dado de la película, Mozart se dirige hacia el Emperador Jose II y le dice "Yo puedo ser un hombre vulgar, pero os aseguro que mi música no lo es". Por cierto, pese a lo que cuente la película, no os lo creais todo, Mozart no murió pobre ni nada parecido, una cosa es la vida de alguien y otra su dramatización para el cine. Ya se sabe, la tragedia siempre suele vender bien.

Curiosamente y por esas cosas que tienen los premios en cuanto a su normativa a veces y otras por su subjetividad, Amadeus no se hizo con el oscar a la mejor Banda Sonora. Supongo porque no era "Banda Sonora Original". El ganador de aquel año fué Maurice Jarre, que antes de "Construir el Granero" nos dejó la música de Pasaje a la India, bastante inferior a otras obras suyas como Lawrence de Arabia, Doctor Zhivago, y bastante inferior a otras obras de aquel año que quedaron fuera de la carrera por los Oscars como "Indiana Jones en el Templo Maldito", probablemente la mejor de aquel año junto con "Érase una vez en América" del maestro Morricone, y otras como "El Mejor", "Dune" o "Gremlins".

1984. Los 80 están aquí y algunos nos empezamos a dar cuenta de que los 70 es la prehistoria, practicamente no queda para nosotros ningún grupo Español con mas de cuatro ó cinco años de carretera, empezamos (y seguiremos) a oír a Alaska, Loquillo, Mecano, Radio Futura y Gabinete, y mientras algunos de nosotros también va descubriendo a Alan Parsons con su Don't Answer Me, cantamos Every Breath You Take, sin saber lo que decimos y nos grabamos el Alchemy de Dire Straits en nuestras TDK de 90', dejando un hueco por el otro lado para Purple Rain, ¿quien leches es Prince? Y cuando vamos al cine hemos visto Flashdance, Footlose, Superdetective en Hollywood, Indiana Jones, los Gremlins, Dune, Cazafantasmas, por no contar lo que hemos flipado con la patada final de Karate Kid.

1984... Taratataááááááá... taáááá... tatááááá... es la primera vez que oímos el himno Olímpico, compuesto para dichas olimpiadas por el (para mí gusto, repito, para mí gusto) mejor compositor que jamás haya habido, John Williams. Son los juegos del segundo boicot, los países del telón de acero capitaneados por la URSS no han venido, y algunos nos damos cuenta de verdad de que el mundo está claramente dividido en dos mitades opuestas e irreonciliables, aunque de golpe y cuando pensábamos que era sí, va el muro y se cae, si es que el ser humano es extraordinario... Pero estamos en agosto de 1984, Carl Lewis no corre como los demás, con sus brazos en ángulo perfecto de 90 y con las palmas extendidas ejecuta la zancada como nunca antes lo habíamos visto, al final no supera a Bob Beamon en longitud, pero joder! que expectantes estábamos!!!! Sin embargo, para todos aquellos que amamos el Baloncesto por encima de tantas cosas, aunque no todas, es nuestra primera vez que vemos el reloj tan tarde, esperamos hasta las tres de la madrugada para ver a esa Selección de Baloncesto que ha conseguido llegar a la Final Olímpica por primera vez en su Historia. Ya conocemos a Martín, Epi, Romay, Itu y Corbalán. Pero nunca antes habíamos visto a Michael Jordan, Patrick Ewing, Steve Alford, Sam Perkins, etc... y flipamos, nos quedamos alucinados de ver como unos jovencitos imberbes nos ganan en un partido mas que digno de nuestra selección, pero que seguro que vamos a perder.

Luego descubrimos que había otra liga donde jugaban los profesionales, conocimos a Magic, a Bird, a Worthy y a Kareem, y flipamos, y algunos nos enganchamos tanto a eso que ya se quedaría para el resto de nuestra vida. Pero fué en ese 1984 cuando esa noche de verano algunos quedamos infectados para siempre con ese virus alucinante llamado baloncesto. Hemos vivido mucho desde entonces y hemos visto cosas y metas inalcanzables acabar cayendo. Este fin de semana, cierto espigado chico de San Boi juega con los mejores, con esos hermanos mayores el Partido de las Estrellas, convertido en uno de los mejores jugadores del mundo, y no nos extrañamos, pero mira por donde, hoy yo me he acordado de aquel 1984.

Nota: He leído lo que acabo de poner porque Alejandro que siempre me critica constructivamente me dice que no estaría mal que pusiera alguna coma de vez en cuando. Tiene mas razón que un santo, pero de verdad que me cuesta releer lo que escribo, una vez hecho, me aburre. Es un "ya está", "ya lo he hecho", "ya me he quedado agusto". Entonces le doy a Publicar Entrada y Adiós muy buenas y muchas gracias por todo que ha sido un placer. Y ha habido dos cosas que me han llamado la atención: La primera es que yo he tenido la inmensa suerte de haber disfrutado de la música de Morricone con él conduciendo la orquesta y coros, en la que ha sido una de las experiencias de mi vida. La segunda conclusión es mas triste, que me hago cada día mas viejo y no necesariamente mas sabio.

La Cuadratura del Cilindro

La verdad es que me he liado un poco. Quería definir lo que era un cilindro y antes que hacerlo con mis torpes y limitadas palabras, pues me he ido a visitar a San Google bendito con el maravilloso resultado de no haber entendido ni papa... No sabía que era tan complicado definir un cilindro. Supongo que para los mortales de a pie como yo, un cilindro es algo así como la proyección de una circunferencia. Si pensamos en un tubo, pues eso es un cilindro y sobre todo, no hay mas que evocar ese cartón en el que ponemos el papel higiénico para que ruede y podamos limpiarnos el culete tan ricamente, para tener una idea clara de lo que un cilindro es.
Sin embargo, es cierto que tras visitar la RAE y la Wiki, me he quedado sin tener nada claro. Así que me ahorraré definir lo que es un cilindro hasta que esta noche que tengo pocha, vea a Alejandro y me lo explique como buen matemático que es.

Pero a mí me gusta hablar de Baloncesto.

En el actual reglamento del Basket, el cilindro solo hace referencia a dos cosas muy concretas. La primera vez que lo encontramos es hablando del salto inicial. Está en la Regla 4, Artículo 12, Apartado 12.2.8. En dicho apartado se especifica que en un salto entre dos, los jugadores no saltadores no podrán tener ninguna parte de su cuerpo, sobre o encima (cilindro) de la linea del círculo antes de que el balón haya sido tocado.
Para encontrar otra referencia al cilindro ya nos vamos mucho mas adelante, hasta el Artículo 33.1, llamado precisamente Principio del Cilindro. A partir de ahí cuando se hace referencia al cilindro, siempre es para definir la posición de un jugador, y nunca, repito, nunca, se hace referencia a un cilindro imaginario que el aro proyectaría hacia arriba y en el cual, es legal, o ilegal, la interposición del balón por parte de un jugador, ya sea atacante, o defensor.

Si esta regla hubiese existido, si estuviera contemplada, si a alguna cabeza ilustre se le hubiera ocurrido hacer alguna referencia a este pequeño detalle, no se estaría hablando esta semana del robo al Barça en la cancha del Partizan. Vaya ésto por delante.

Para mí, sin duda alguna es canasta de Mickael, pero, y eso es lo grave, el reglamento te permite que pueda interpretarse lo contrario, y eso no debería pasar en según que cosas, entiendo la interpretabilidad en determinadas cuestiones, pero en una interposición a un tiro cuando ya se ha acabado el reloj de partido, no puedo ni quiero entenderlo, porque debería estar muy claro, y lo triste es que no lo está.

Vayamos por partes:

Regla 5: Violaciones. "Una Violación es una infracción de las Reglas".
El Artículo 31, habla de "interposiciones e interferencias". Y nos dice que un tiro, finaliza cuando entra, toca el aro, toca el suelo, queda muerto, o ya no tiene posibilidad de entrar.

Eso por un lado, sin embargo por el otro lado, el Apartado 31.2.6 nos dice que "Ningún jugador tocará el balón después de que haya tocado el aro mientras tenga posibilidad de entrar en la canasta después de que suene la señal de fin de periodo mientras el balón está en el aire durante un lanzamiento de campo".

Pues ahí la hemos liado, así de sencillo.

Si existiera la regla del cilindro no había problema, pero ya se sabe que muchas veces, todo aquello que huela a baloncesto yankee, lo que mola, lo guay, es echar pestes de ello y decir que aquello no es baloncesto y que solo es espectáculo y que patatín patatán... ¡Por Dios! ¿Tanto costaba escribir en el reglamente que ningún balón puede ser tocado por un jugador cuando suena la señal de finalización de periodo, y el mismo está en el cilindro del aro?

Ya está, se ha acabado la polémica y tanta historia, pero claro, como no tenemos especificado ese apartado pues por un lado puede interpretarse que vale, que ya ha pasado el tiempo y ningún jugador puede tocar el balón, pero también, y esto es lo triste, ¡Que el balón ya no tenía posibilidad de entrar!

Yo sin duda alguna me quedo con la primera opción, la interposición del jugador del Partizan se produce mientras que el balón está rebotando en el aro y a todas luces parecía que su rebote en el aro no había terminado, para mí la acción es ilegal, se da canasta al Barça y gana de un punto. Sin embargo, la FIBA, seguro que se agarrará con uñas y dientes a ese detalle de "la posibilidad de entrar" y una vez mas resonará en can Barça la maldición de Vrankovic.